• Traurig was gerade im Südosten passiert, aber manche Stationen scheinen nicht zu passen oder sind bereits unter Wasser. Bitte Mal prüfen, gerade westlich von Wien. Da zeigt eine über 200, daneben, keine 2 km weiter, keine 60.

    • New
    • Official Post

    Traurig was gerade im Südosten passiert, aber manche Stationen scheinen nicht zu passen oder sind bereits unter Wasser. Bitte Mal prüfen, gerade westlich von Wien. Da zeigt eine über 200, daneben, keine 2 km weiter, keine 60.

    Die zu niedrig aussehenden 60 mm (und weniger) liegen häufig daran, dass die Regenmenge durch die Station selbst / durch die Meldesoftware irgendwann mitten im Tage (z.B. nachmittags) auf Null zurückgesetzt wird, anstatt um Mitternacht lokaler Zeit, wie von Awekas gefordert / gewünscht. Schade, aber durch administrative Sperren auch nur wenig zu beeinflussen (und User vergraulen wollen wir ja auch nicht)

    • New
    • Official Post

    Nur so als Anmerkung....
    Wir haben in Österreich eine extreme Hochwasserlage. Ich habe selber im Ort 2 Stationen, die sind keine 5 km von mir entfernt , liegen in einem Seitental die hatten 50l/m2 wir im Ort hatten 155l/m2.
    Wenns nur eine Station wäre hätte ich auch einen Messfehler angenommen, aber drei...

    In unseren Bergen ist hat das Wetter mal sehr verschieden. Also nicht so vorschnell über die Adminsitratoren und Stationsbetreiber urteilen, :pleasantry:

  • In dem Fall kann ich das nicht nachvollziehen. Die mit den 60 hat normal den Cut 0 Uhr und auch ein geringeres Stundenmittel, die bei Döbling hatte dagegen seit 0 Uhr 230 Liter und ein weitaus höheres Stundenmittel in 12 h. Eine der beiden misst nicht korrekt. Hat man die anderen gesehen, stach diese nun Mal hervor.

    Für die gestrigen Radarsummen auf 24h in der Gegend sieht man auch u.a. bei JK, dass es in der Fläche bei 80 bis 110 Liter waren.

  • Wir haben in Österreich eine extreme Hochwasserlage. Ich habe selber im Ort 2 Stationen, die sind keine 5 km von mir entfernt , liegen in einem Seitental die hatten 50l/m2 wir im Ort hatten 155l/m2.

    Guten morgen othi,

    durch euren Ort fließt ja die Krems ,ich hoffe Ihr hättet nicht soviel Hochwasser wie anderswo in Österreich .

    Das ist schon sehr traurig, wenn man sieht was da so in Niederösterrich ab geht.

    • New
    • Official Post

    Guten morgen othi,

    durch euren Ort fließt ja die Krems ,ich hoffe Ihr hättet nicht soviel Hochwasser wie anderswo in Österreich .

    Das ist schon sehr traurig, wenn man sieht was da so in Niederösterrich ab geht.

    Wir sind noch mit einem blauen Auge davongekommen. Hatten zwar mehr als den doppelten Niederschlag meines vorherigen Tagesrekordes, durch den Schnee in den Bergen war die Menge aber noch verkraftbar und die Krems blieb in Ihrem Flussbett. Es wurde "nur" die HQ1 Marke überschritten.

  • Ich kenne es selbst, wenn es 1,20 m am und im Haus steht, war tagelang 2002 im Einsatz, aber dennoch muss man schon versuchen, auch zu unterscheiden. Im Bergland ist das auch nochmal ne andere Hausnummer, aber in Wien, ein paar Straßen weiter und über mehrere Tage solche Unterschiede? Tut mir leid, wenn ich da Skepsis habe. :confused_face:

    • New
    • Official Post

    Dies ist die Auswertung von AWEKAS: Zeitraum 11.9.2024 00:00 bis 16:092024 19:20

    OrtLandHöheNiederschlagssumme
    RinneggAT686m601.2 mm
    Wien-DöblingAT195m583.9 mm
    NeubruckAT370m583.0 mm
    St.Georgen/SteinfeldAT310m510.8 mm
    SchrambachAT383m504.8 mm
    Purkersdorf-BaunzenAT310m500.0 mm
    Siedlung Reith (WHB)AT321m488.5 mm
    TürnitzAT470m486.7 mm
    Opponitz, StrubbAT450m484.4 mm
    St. PöltenAT280m482.5 mm
    Lilienfeld-DörflAT370m481.6 mm
    BlamauAT470m469.7 mm
    Kasten bei Böheimk.AT289m462.4 mm
    Eichgraben, HuttenAT275m450.8 mm
    KreuthAT260m444.2 mm
    Kirchb./Piel.-BlumauAT381m438.2 mm
    Kapelln/PerschlingAT210m430.8 mm
    Viehofen BahnhofnäheAT244m430.0 mm
    BöheimkirchenAT245m429.1 mm
    St. Pölten-ViehofenAT260m425.2 mm
    Sankt ChristophenAT278m424.8 mm
    St.Pölten-TeufelhofAT277m422.6 mm
    Oberndorf i.d. EbeneAT229m419.2 mm
    PísekCZ412m412.0 mm
    ThennebergAT430m408.2 mm
    Maria AnzbachAT248m405.6 mm
    MichelhausenAT640m402.0 mm
    St. Pölten-HarlandAT271m398.0 mm
    PrinzersdorfAT260m396.6 mm
    SteinrieglAT450m395.8 mm
    Waldh-Hinterbgrsdlg.AT473m393.0 mm
    Klosterneubg-JosefsdAT191m391.7 mm
    PlambachAT400m386.0 mm
    Rabenstein(Pielach)AT344m384.1 mm
    BärndorfAT184m383.6 mm
    TraisenAT380m383.1 mm
    LaabenAT347m382.0 mm
    UnterkirchbachAT370m381.7 mm
    St.Wolfgang-WeinbachAT529m380.3 mm
    WilfersdorfAT220m379.5 mm
    GruberauAT400m375.5 mm
    Weißenkir./Perschlg.AT212m369.9 mm
    Viehdorf-HochholzAT361m369.1 mm
    Korneuburg NÖAT172m363.7 mm
    Viehofen(St. Pölten)AT260m363.6 mm
    RingendorfAT280m363.0 mm
    FF Micheldorf i OÖ.AT460m362.0 mm
    Waldhausen-FroschauAT458m361.6 mm
    Gablitz OstAT314m361.6 mm
    B.Kreuzen-Kollroßdf.AT555m361.4 mm
  • Wow, das sind gewaltige Niederschlagssummen innerhalb von diesem kurzen Zeitraum. :hushed_face:

    Wenn ich bedenke das die durchschnittliche Jahressumme des Niederschlags bei meiner Wetterstation in Bitterfeld/ Wolfen 550 mm beträgt.:thinking_face:

    Außerdem interessant, die höchstgelegenste Wetterstation gerade mal bei 686m. Da möchte man nicht wissen was in höher gelegenen Gebirge wo keine Messstelle vorhanden ist an Niederschlag herunter gekommen ist. Insofern etwas besser das diese dort überwiegend ab ca. 1200 m als Schnee gefallen sind.

    • New
    • Official Post

    Außerdem interessant, die höchstgelegenste Wetterstation gerade mal bei 686m. Da möchte man nicht wissen was in höher gelegenen Gebirge wo keine Messstelle vorhanden ist an Niederschlag herunter gekommen ist.

    Die Schneefallgrenze lag teilweise unter 900m. Zur Zeit ist sie schon wieder über 1600m. In den nächsten Tagen kommt da dann viel als Schmelzwasser runter.