Traurig was gerade im Südosten passiert, aber manche Stationen scheinen nicht zu passen oder sind bereits unter Wasser. Bitte Mal prüfen, gerade westlich von Wien. Da zeigt eine über 200, daneben, keine 2 km weiter, keine 60.
Regenmenge
-
-
- New
- Official Post
Traurig was gerade im Südosten passiert, aber manche Stationen scheinen nicht zu passen oder sind bereits unter Wasser. Bitte Mal prüfen, gerade westlich von Wien. Da zeigt eine über 200, daneben, keine 2 km weiter, keine 60.
Die zu niedrig aussehenden 60 mm (und weniger) liegen häufig daran, dass die Regenmenge durch die Station selbst / durch die Meldesoftware irgendwann mitten im Tage (z.B. nachmittags) auf Null zurückgesetzt wird, anstatt um Mitternacht lokaler Zeit, wie von Awekas gefordert / gewünscht. Schade, aber durch administrative Sperren auch nur wenig zu beeinflussen (und User vergraulen wollen wir ja auch nicht)
-
- New
- Official Post
Nur so als Anmerkung....
Wir haben in Österreich eine extreme Hochwasserlage. Ich habe selber im Ort 2 Stationen, die sind keine 5 km von mir entfernt , liegen in einem Seitental die hatten 50l/m2 wir im Ort hatten 155l/m2.
Wenns nur eine Station wäre hätte ich auch einen Messfehler angenommen, aber drei...In unseren Bergen ist hat das Wetter mal sehr verschieden. Also nicht so vorschnell über die Adminsitratoren und Stationsbetreiber urteilen,
-
In dem Fall kann ich das nicht nachvollziehen. Die mit den 60 hat normal den Cut 0 Uhr und auch ein geringeres Stundenmittel, die bei Döbling hatte dagegen seit 0 Uhr 230 Liter und ein weitaus höheres Stundenmittel in 12 h. Eine der beiden misst nicht korrekt. Hat man die anderen gesehen, stach diese nun Mal hervor.
Für die gestrigen Radarsummen auf 24h in der Gegend sieht man auch u.a. bei JK, dass es in der Fläche bei 80 bis 110 Liter waren.
-
Wir haben in Österreich eine extreme Hochwasserlage. Ich habe selber im Ort 2 Stationen, die sind keine 5 km von mir entfernt , liegen in einem Seitental die hatten 50l/m2 wir im Ort hatten 155l/m2.
Guten morgen othi,
durch euren Ort fließt ja die Krems ,ich hoffe Ihr hättet nicht soviel Hochwasser wie anderswo in Österreich .
Das ist schon sehr traurig, wenn man sieht was da so in Niederösterrich ab geht.
-
- New
- Official Post
Guten morgen othi,
durch euren Ort fließt ja die Krems ,ich hoffe Ihr hättet nicht soviel Hochwasser wie anderswo in Österreich .
Das ist schon sehr traurig, wenn man sieht was da so in Niederösterrich ab geht.
Wir sind noch mit einem blauen Auge davongekommen. Hatten zwar mehr als den doppelten Niederschlag meines vorherigen Tagesrekordes, durch den Schnee in den Bergen war die Menge aber noch verkraftbar und die Krems blieb in Ihrem Flussbett. Es wurde "nur" die HQ1 Marke überschritten.
-
Ich kenne es selbst, wenn es 1,20 m am und im Haus steht, war tagelang 2002 im Einsatz, aber dennoch muss man schon versuchen, auch zu unterscheiden. Im Bergland ist das auch nochmal ne andere Hausnummer, aber in Wien, ein paar Straßen weiter und über mehrere Tage solche Unterschiede? Tut mir leid, wenn ich da Skepsis habe.
-
-
- New
- Official Post
Dies ist die Auswertung von AWEKAS: Zeitraum 11.9.2024 00:00 bis 16:092024 19:20
Ort Land Höhe Niederschlagssumme Rinnegg AT 686m 601.2 mm Wien-Döbling AT 195m 583.9 mm Neubruck AT 370m 583.0 mm St.Georgen/Steinfeld AT 310m 510.8 mm Schrambach AT 383m 504.8 mm Purkersdorf-Baunzen AT 310m 500.0 mm Siedlung Reith (WHB) AT 321m 488.5 mm Türnitz AT 470m 486.7 mm Opponitz, Strubb AT 450m 484.4 mm St. Pölten AT 280m 482.5 mm Lilienfeld-Dörfl AT 370m 481.6 mm Blamau AT 470m 469.7 mm Kasten bei Böheimk. AT 289m 462.4 mm Eichgraben, Hutten AT 275m 450.8 mm Kreuth AT 260m 444.2 mm Kirchb./Piel.-Blumau AT 381m 438.2 mm Kapelln/Perschling AT 210m 430.8 mm Viehofen Bahnhofnähe AT 244m 430.0 mm Böheimkirchen AT 245m 429.1 mm St. Pölten-Viehofen AT 260m 425.2 mm Sankt Christophen AT 278m 424.8 mm St.Pölten-Teufelhof AT 277m 422.6 mm Oberndorf i.d. Ebene AT 229m 419.2 mm Písek CZ 412m 412.0 mm Thenneberg AT 430m 408.2 mm Maria Anzbach AT 248m 405.6 mm Michelhausen AT 640m 402.0 mm St. Pölten-Harland AT 271m 398.0 mm Prinzersdorf AT 260m 396.6 mm Steinriegl AT 450m 395.8 mm Waldh-Hinterbgrsdlg. AT 473m 393.0 mm Klosterneubg-Josefsd AT 191m 391.7 mm Plambach AT 400m 386.0 mm Rabenstein(Pielach) AT 344m 384.1 mm Bärndorf AT 184m 383.6 mm Traisen AT 380m 383.1 mm Laaben AT 347m 382.0 mm Unterkirchbach AT 370m 381.7 mm St.Wolfgang-Weinbach AT 529m 380.3 mm Wilfersdorf AT 220m 379.5 mm Gruberau AT 400m 375.5 mm Weißenkir./Perschlg. AT 212m 369.9 mm Viehdorf-Hochholz AT 361m 369.1 mm Korneuburg NÖ AT 172m 363.7 mm Viehofen(St. Pölten) AT 260m 363.6 mm Ringendorf AT 280m 363.0 mm FF Micheldorf i OÖ. AT 460m 362.0 mm Waldhausen-Froschau AT 458m 361.6 mm Gablitz Ost AT 314m 361.6 mm B.Kreuzen-Kollroßdf. AT 555m 361.4 mm -
Wow, das sind gewaltige Niederschlagssummen innerhalb von diesem kurzen Zeitraum.
Wenn ich bedenke das die durchschnittliche Jahressumme des Niederschlags bei meiner Wetterstation in Bitterfeld/ Wolfen 550 mm beträgt.
Außerdem interessant, die höchstgelegenste Wetterstation gerade mal bei 686m. Da möchte man nicht wissen was in höher gelegenen Gebirge wo keine Messstelle vorhanden ist an Niederschlag herunter gekommen ist. Insofern etwas besser das diese dort überwiegend ab ca. 1200 m als Schnee gefallen sind.
-
- New
- Official Post
Außerdem interessant, die höchstgelegenste Wetterstation gerade mal bei 686m. Da möchte man nicht wissen was in höher gelegenen Gebirge wo keine Messstelle vorhanden ist an Niederschlag herunter gekommen ist.
Die Schneefallgrenze lag teilweise unter 900m. Zur Zeit ist sie schon wieder über 1600m. In den nächsten Tagen kommt da dann viel als Schmelzwasser runter.
-
den nächsten Tagen kommt da dann viel als Schmelzwasser runter.
Das wird dann wohl wenn erstmal, nur eine zögerliche Entspannung in den Hochwassergebieten geben.
-
….Aus dem tschechischen Jesenik gibt es eine Meldung von 464 mm Niederschlag in 96 Stunden.