nix für ungut guenter 
-
-
Hallo Günther
Was ist das Problem? Ich kann keine Frage von dir hier finden? Wass soll das heißen wir ignorieren wen?
Könntest du uns eventuell ein bischen aufklären...... -
Hallo Günther
Was ich wirklich toll finde ist die Bauanleitung des Bestrahlungsschildes.
http://bauanleitung.wetter80.de/ Das sollten sich einige andere User mal zu Herzen nehmen.ZitatZitat Webseite : Ein Vergleich kann man jetzt schon sehen wenn man meine Station bei Awekas aufruft und sich die Datenkontrolle anschaut,das erste Ergebnis ist Klasse
Die "viel kritisierte Datenkontrolle" scheind doch nicht so "unnütz" zu sein...
-
.
-
.
-
Nur als Hinweis: Die Qualitätskontrolle schmeist niemanden raus. Das ist keine Automatik, sondern genau wie du sagst ein Hilfsmittel. Werte werden nur von Administratoren gesperrt und die verwenden sehr viel mehr Daten. (zB. DWD Stationsdaten, Meteo Sat BIlder...)
Als Mittelwert werden alle Stationen herangezogen die links in der Qualitätsseite bei "nahe Stationen" stehen.
So falsch kanns ja auch wieder nicht sein - deine Temperaturkurve passt perfekt zum Mittelwert. max Delta = 2,6°
Deine Temperaturmessung ist doch super -
Hallo Othmar,
also, ich möchte mich ja nicht beweihräuchern, aber meinen Strahlungsschutz gibt es schon seit 2008 und der funktioniert ziemlich gut. Siehe auch http://wetter1.mossbauer.eu:5000/gehaeuse.html.
Gruß
Claus -
@cmoss
Ich hatte vor längere Zeit deinen Strahlenschutz gesehen ,den Nachbau immer wieder verschoben und als dann meine Wetterhütte(die einen guten Strahleschutz abgab)im Sturm umgefallen ist
kam ich wieder auf die Idee aber ich hatte keine Lust mehr selber was zu machen ,deswegen den Strahlenschutz von Davis,der Umbau hat ja Prima funktioniert,jedenfalls ist die Erkenntnis
da,das ein Messen im Schatten nicht sonderlich gute ergebnisse bringt.
gruß vom Saargau
-
Hallo Günther,
Zitat von data-link=das ein Messen im Schatten nicht sonderlich gute ergebnisse bringt.
Na ja, Messen in der Sonne bringt aber auch keine guten Ergebnisse ......?
