Posts by Geri

    Es bestünde für uns nun auch die Möglichkeit für die Vorhersage (bzw. aktuelles Wetter) die Apple WeatherKit API (ehemals bekannt als Dark Sky Weather) zu verwenden … sie scheinen - zumindest für unseren Standort - besser zu sein … Was eine Umstellung betrifft: Das ist für uns auch eine Ressourcenfrage …

    Endlich Infos – Danke! Das so was nicht so schnell geht, ist mir auch klar, aber jetzt sehe ich ein Licht am Ende des Tunnels.

    Die Vorhersagedaten aktualisieren wir wenn das Stationsweb aufgerufen wird, jedoch max 1x pro Tag.

    Heute habe ich die Wettermeldung bereits zum 3. mal aktualisiert (kaum wurde es finster, änderte sie sich auf »sonnig« …), da kommt das anscheinend auch zum Teil von weatherapi.

    Dann warte ich mal auf stationswebtest, bitte um Info, wenn das dann testbar sein wird, da bin ich dann natürlich dabei.

    Vielen Dank!

    Lieber Geri , lieber Roman

    Ich habe ja schon eine längere Stellungnahme gemacht.... - also abgewürgt wird hier sicherlich nichts. Das lass ich mir nicht unterstellen.

    Hi Othi, ich sprach auch nie von »abwürgen«. Infos zu Verbesserungen/Änderungen/Anpassungen speziell zu diesem Problem wären aber trotzdem nicht schlecht (nicht erst nach – vielleicht zu Recht? – »hantigen« Beiträgen).

    Die Vorhersage habe ich wegen der Nicht-Qualität schon lange auf »login erforderlich« eingestellt, d.h., die sehe nur ich.

    Mir geht es vor allem um »aktuelles Wetter« in den Widgets, das kann ich (man) nicht deaktivieren, da wird beständig (zumindest bei mir und der näheren Umgebung) Blödsinn gezeigt (stimmte noch nie), und das sieht jeder, der »meine« Seite aufruft. Ein Ausbessern meinerseits hilft auch nur für kurze Zeit, und da wäre es auch interessant zu wissen, WANN dieses »aktuelle Wetter« aktualisiert wird (zu bestimmten Zeiten oder bei Wetteränderungen?).

    … in den USA genau so funktioniert wie in Bad Gastein.

    Ist klar! Mir geht es auch nicht um einen rund um die Uhr angezeigten professionellen Wetterzustand (dafür müsste ich ja einen ungleich teureren Profi-Wetterdienst bezahlen), sondern um einen, der im Allgemeinen ein zufriedenstellendes »aktuelles Wetter« anzeigt (»Spezialitäten« ausgenommen). Ich erlebte schon »Eisregen« bei +8°C, Nebel bei wolkenlosem Himmel, sonnig um Mitternacht, Regenschauer bei -8°C, …

    Ich habe mich deswegen bei weatherapi.com probeweise angemeldet und folgendes herausgefunden: Bei Eingabe meiner Koordinaten wird daraus das 15 km enfernte Bad Hofgastein (ich wohne übrigens nicht in Bad Gastein, sondern 5 km weiter »am Talschluss« in einem Seitental) und selbst für Bad Hofgastein sind die Wettervorhersage bzw. »aktuelles Wetter« im Widget komplett falsch (einzig Nebel ist da nicht unmöglich).

    Ich sendete eine Anfrage an weatherapi:

    Hi, I'm from Austria and user of »AWEKAS«, my Awekas-website is: https://stationsweb.awekas.at/home?id=11117 (my Latitude/Longitude is 47.077169,13.136331). Since AWEKAS uses »weatherapi.com«, »my« forecasts are ALWAYS wrong, ALWAYS EXTREMLY WRONG! Inquiries at AWEKAS until now were without any result. For example: Today (2025-01-21) your forecast is: fog and -13,4°C to +4,1°C, the reality will be: cloudy (at home there is NEVER fog) and the temperature will be -1,0°C to +5°C with eventually minimal snow in the afternoon. A glass sphere of a fortuneteller will be more accurate. The next days it will be the same, also ALL past days were alike wrong. Would it be possible to specify your forecast-methods? To compare see: ZAMG, bluesky, Windy, UBIMET etc. (all are MUCH MORE CORRECT).

    und heute abend erhielt ich sogar eine Antwort:

    Hi,

    It all depends on how the AWEKAS team calls our API. They may be passing the location's lat/long coordinates incorrectly.
    That said, we will check the quality of the data and see if there is any issue.
    (Es hängt alles davon ab, wie das AWEKAS-Team unsere API aufruft. Möglicherweise werden die Breiten- und Längenkoordinaten des Standorts falsch übergeben. Wir prüfen jedoch die Qualität der Daten und prüfen, ob ein Problem vorliegt.)

    Thanks,
    Sana

    Mal sehen, ob die was zusammenbringen. Bezüglich der möglicherweise falschen Übergabe der Koordinaten durch AWEKAS: Das kann ich mir nicht vorstellen (da gab's ja mal das »alte« Stationsweb, und da gab's ja die selben Koordinaten, aber bei Weitem bessere Wetterzustände).

    Deswegen meine Bitte um Info, ob da etwas bezüglich »aktuelles Wetter« (und ev. Wettervorhersage) – mittel-, langfristig? – geplant ist!

    Edit: Frank (Beitrag vorher) hat auch eine gute Idee!

    Quote

    Othi: … Wir sind gerne für alle Anregungen offen.

    … Es wird immer wieder Sachverhalte geben wo die Wettervorhersage nicht stimmt. Nehmt Euch doch mal bei der Nase und vergleicht selber die diversen Wetterdienste.
    Wir, und auch jeder andere der Wettervorhersagen anbietet, wird immer kritisierbar sein. Das ist bei der Wettervorhersage fast immer der Fall. Nicht zuletzt wenn man global! (AWEKAS App ist weltweit nutzbar) diese Dienste bereitstellen soll.
    Nicht zuletzt ist auch der Preis der Wettervorhersagen ein Kriterium. Was nutzt das wenn wir die Wettervorhersage von Meteoblue oder irgend einen anderen (gewünschten) Wetterdienst nehmen und der Preis des Stationswebs dadurch um x Euro teurer wird. Es gibt zB. (vermutlich) in Spanien Wetterdienste die den Balearischen Raum viel besser abdecken. Dann gibt sicherlich wieder einige die dann schreiben "das brauche ich nicht ". Wer die Wettervorhersage abschalten will, kann diese ja in den Einstellungen tun.
    Es gib ein Sprichwort das hier sicherlich passt: "Allen Leuten Recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann"

    Ich: Hallo Othi, prinzipiell stimme ich Dir zu, aber: Wenn die Vorhersage immer eklatant daneben liegt, dann gehört nachgebessert (wie auch immer). Bis jetzt gab es meines Wissens ja nur Beschwerden aus dem deutschsprachigen Raum, und damit – wenn man sich die Weltkarte der AWEKAS-Wetterstationen ansieht – aus dem Bereich mit der größten Stationsdichte. Wie die Vorhersagequalität in z.B.: Jakarta ist, interessiert »uns Mitteleuropäer« (vor allem mich) nur marginal.

    Nebenbei: Auf der Gratis-Webseite (https://www.awekas.at/de/instrument.php?id=xxxxx) gibt es (gab es? – momentan leer) eine Vorhersage von BlueSky, die ist (war?) zwar nicht sehr gut, aber um Welten besser.

    Ich selbst habe deswegen die Vorhersage mit »login erforderlich« eingestellt, da sehe wenigstens nur ich die ständig falschen Werte.

    Hallo zusammen, Frage: Hat sich bezüglich der grottenschlechten Wettervorhersage was getan bzw. tut sich gerade was?

    Info Ich habe ein Probeabo bis Anfang Februar bei »weatherapi.com« abgeschlossen um einige zusätliche Infos zu erhalten. Folgende Ergebnisse sind mir bisher bekannt:

    • »weatherapi.com« hat ein Impressum, das nur in der NICHT angemeldeten Phase ersichtlich ist und hat seinen (wirtschaftlichen) Sitz nicht in London sondern in:
      OPLAO FZCO
      Unit no 001,
      IFZA Dubai - Building A1,
      Dubai Silicon Oasis
      Dubai
      (https://www.weatherapi.com/about.aspx) – lässt in mir schon einige Warnglocken schrillen;
    • Wenn ich meine Koordinaten zur api-Analyse eingebe, wird daraus meine übernächste Ortschaft (Bad Hofgastein, ca. 15 km Entfernung und 300 m tiefer) – selbst für dort ist die Vorhersage eklatant schlecht;
    • Ich habe ein Email an den Support gesendet und KEINE Reaktion erhalten (na ja, keine Reaktion ist auch eine Reaktion!).

    Daher mein Ersuchen, bitte etwas über eventuelle AWEKAS-Reaktionen oder Pläne bezüglich »weatherapi.com« und deren schlechte Vorhersage mitzuteilen – Danke dafür.

    Sollte sich daran nichts ändern, werde ich das Stationsweb-Abo sicher nicht verlängern, da ich nicht daran interessiert bin, täglich mit falschen Wettervorhersage-Symbolen (wenn ich sie ausbessere, ändern sie sich spätestens nach einigen Stunden in Richtung falsch) und extrem falschen Temperaturen »zugeschüttet« zu werden. Seit dieser »neuen« Vorhersage stimmte diese noch niemals. Zusätzlich lassen sich die Vorhersage-Symbole ja nicht mal ausblenden (nur die mehrtägige für nicht angemeldete Webseiten-Besucher), und ich erhielt deswegen schon einige Anfragen von Bekannten, die sich über diese »komischen Wetter-Symbole« wunderten.

    Danke für Infos!

    Hallo Leon, zuerst mal was grundsätzliches: Schau mal GENAU auf die Luftdruckwerte im Allgmeinen (nicht nur um Dich herum), da gibt es öfter Ausreißer (in beide Richtungen). Gründe dafür gibt es einige:

    • Art und damit Qualität der WS (Bresser …);
    • Seehöhe der WS (über 800m geht der LD oft eigene Wege);
    • neue Mitglieder, die sich mit den Einstellungen noch »schwer tun«;
    • und (leider!) – einige Melder, die mit dem LD nicht so recht umgehen können.

    AWEKAS hat sich dafür eine Art halbautomatische Korrektur einfallen lassen, die oft recht gut funktioniert (und vor allem die extremen Ausreiser – wenn deren LD nicht gesperrt wird – an den Schnitt der umliegenden WS anpasst). Das wird auch nicht dem Betreiber gemeldet. Manchmal geht aber diese »Schwarmintelligenz« nach hinten los (ich bin auch Chorsänger und da gibt es einen Spruch: Wenn alle bis auf einen falsch singen, dann singt dieser eine falsch und alle anderen richtig): Systematische Fehler KÖNNEN sich eventuell aufschaukeln, und mit etwas Pech wird dann dieser bessere LD-Wert in Richtung falsch korrigiert. Sollte nicht sein, kann aber nicht ausgeschlossen werden.

    Ich selbst hatte deswegen schon manche Sträuße mit den Admins ausgefochten (mein »Pech«: meine WS ist auf 1200m und ich wurde auch öfter in die falsche Richtung korrigiert), aber die »auf mich zugeschnittene Lösung« ist: Ich wurde von der automatischen LD-Prüfung ausgenommen und »als Gegenleistung« kontrolliere und gleiche ich praktisch täglich meinen LD mit den benachbarten OFFIZIELLEN Stationen der ZAMG ab (ich bin in Österreich am Alpenhauptkamm). Das funktioniert gut (bis auf einmal während eines AWEKAS- Server-Umbaues): Die letzten Wochen lag ich meistens 4-7 hPa (siehe 13.01.!) über meinen AWEKAS-Vergleichsstationen, aber meist ca. 0,5 hPa unter «meinen« ZAMG-Stationen – trotzdem wurde ich nicht automatisch korrigiert. Das ist ein »Hochwinter/Frühjahrs-Problem«, das sich im Spätfrühjahr wieder »normalisiert« (normalisieren sollte).

    Zum LD mit seinen Problemen wirst Du mit der Suchfunktion Dutzende Themen hier im Forum finden, wenn Du etwas Zeit hast, lies Dich ein. Auch einige sehr gute Tipps (z.B.: von HSH-Frosch, Der Alte, bautzmann, …) und interessante grundsätzliche Artikel und Links zum LD sind dabei.

    Bester Weg: Häufige (möglichst tägliche) Kontrolle DEINES Stations-LD und eines ev. Korrekturwertes mit einem ev. Anpassen auf Deiner WS, denn: Wenn Du die Qualität Deines LD mit umliegenden offiziellen Stationen »beweisen« kannst, hast Du die besseren Argumente auf Deiner Seite! Aber wie gesagt: Häufige Kontrolle und Selbstkorrektur!

    EDIT:

    • Mit einem möglichst genauen LD »hilfst« Du auch Deinen Nachbarstationen (der Schwarmintelligenz);
    • Korrektur Deines LD nur bei flacher LD-Verteilung (die Isobaren liegen w e i t auseinander), ansonsten etwas warten!

    … Es wird immer wieder Sachverhalte geben wo die Wettervorhersage nicht stimmt. Nehmt Euch doch mal bei der Nase und vergleicht selber die diversen Wetterdienste.
    Wir, und auch jeder andere der Wettervorhersagen anbietet, wird immer kritisierbar sein. Das ist bei der Wettervorhersage fast immer der Fall. Nicht zuletzt wenn man global! (AWEKAS App ist weltweit nutzbar) diese Dienste bereitstellen soll.
    Nicht zuletzt ist auch der Preis der Wettervorhersagen ein Kriterium. Was nutzt das wenn wir die Wettervorhersage von Meteoblue oder irgend einen anderen (gewünschten) Wetterdienst nehmen und der Preis des Stationswebs dadurch um x Euro teurer wird. Es gibt zB. (vermutlich) in Spanien Wetterdienste die den Balearischen Raum viel besser abdecken. Dann gibt sicherlich wieder einige die dann schreiben "das brauche ich nicht ". Wer die Wettervorhersage abschalten will, kann diese ja in den Einstellungen tun.
    Es gib ein Sprichwort das hier sicherlich passt: "Allen Leuten Recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann"

    Hallo Othi, prinzipiell stimme ich Dir zu, aber: Wenn die Vorhersage immer eklatant daneben liegt, dann gehört nachgebessert (wie auch immer). Bis jetzt gab es meines Wissens ja nur Beschwerden aus dem deutschsprachigen Raum, und damit – wenn man sich die Weltkarte der AWEKAS-Wetterstationen ansieht – aus dem Bereich mit der größten Stationsdichte. Wie die Vorhersagequalität in z.B.: Jakarta ist, interessiert »uns Mitteleuropäer« (vor allem mich) nur marginal.

    Nebenbei: Auf der Gratis-Webseite (https://www.awekas.at/de/instrument.php?id=xxxxx) gibt es (gab es? – momentan leer) eine Vorhersage von BlueSky, die ist (war?) zwar nicht sehr gut, aber um Welten besser.

    Ich selbst habe deswegen die Vorhersage mit »login erforderlich« eingestellt, da sehe wenigstens nur ich die ständig falschen Werte.

    Zum Thema Vorhersage: Die Daten stammen von weatherapi.com - wir werden das auch im Stationsweb irgendwo einblenden. Geri: Ich schau mir in deinem Fall an, ob bei uns der Fehler liegt. Bei unserer Station ist die Vorhersage deutlich besser.

    Gerald (Hi, Namenskollege), das könnte an den Wetterportalen selbst liegen, die nehmen oft einfach die geographisch nächsten »offiziellen« Stationen. Bei z.B.: wetteronline.de erscheinen bei mir in der Statistik einfach so die Daten der ZAMG-Station Obervellach:

    und das, obwohl da der Alpenhauptkamm dazwischen liegt und die Seehöhe über 500m anders ist (1200m bei mir vs. 690m in Obervellach)!

    Danke für die Hinweise, Jörg! Mir ging es um das eklatante Danebenliegen der Werte, nicht um die große Exaktheit – diese Werte werden ja auch von anderen als mir angesehen und ev. sogar für bare Münze gehalten. Wenn es an AWEKAS liegt, kann ja hier programmiertechnisch eingegriffen werden (nicht speziell bei mir sondern allgemein), ansonsten gehört halt der Prognoseanbieter auf solch eklatante Fehler aufmerksam gemacht. Hier mal ein Vergleich der nächsten drei Tage:

    stationswebtest (UND stationsweb):

    wetteronline.de:

    meteoblue:

    pwsweather.com:

    meteo-services.com:

    wetter.zone (ZAMG):

    usw.

    Was dabei auffällt: Nur bei AWEKAS sind die Tiefstwerte so eklatant daneben, und darauf wollte ich aufmerksam machen.

    Nebenbei warte ich noch auf eine Reaktion bezüglich Schneehöhe – Anzeige und Meldung (siehe # 122).

    Wo habt Ihr eure (Wetter-)Vorhersage her? Bei mir zeigt es:

    wobei heute die tiefste Temperatur +1,7°C war und Di+Mi sicher KEINE TIEFEN Minusgrade auftreten werden, schlechtestenfalls -0,x°C (die +13,6°C für Mi sind auch äußerst optimistisch).

    Mich würde eine bessere Vorhersage freuen.

    Was mir gerade aufgefallen ist: Bei »Wetter melden« fehlt die Schneehöhe – im »alten« Stationsweb ist sie sehr wohl vorhanden.

    Edit: Auch die Anzeige der Schneehöhe fehlt.

    Edit 2: Ich meine die Desktopversion des (Test-)Stationswebs: Im Stationsweb ist die Anzeige der Schneehöhe vorhanden und die Schneehöhe meldbar; in der Testversion fehlt beides.
    In der Androidversion fehlt auch beim »alten« Stationsweb die Anzeige der Schneehöhe, sie ist jedoch meldbar.

    Noch ein »Gimmick«: Unter Link (englisch) kannst Du nachlesen, wie Du sogar DIREKTEN Zugriff auf die Ordnerstruktur Deiner SD in der Nano erhätlst.

    Aber Achtung! – Vorsicht in diesen Ordnern, Du kannst Dir sogar die Software zerschießen! (Lesezugriff ist aber harmlos)

    Interessant ist sowieso nur die Datei »lastexport.exp« im Ordner »export«, die kannst Du auf Deinen PC kopieren und mit einer Tabellenkalkulation Deiner Wahl öffnen (ist vom Format eine ».csv«). Dort sind sogar die minütliche Werte drin.

    Ich bereite diese immer monatsweise am PC auf (2023-12.csv, 2024-01.csv, …).

    Und wenn Du Dich traust (Vorsicht!), kannst Du auch die Daten des AKTUELLEN Monats (wenn die Vormonate schon auf der HD sind) – bereinigt von den Vormonatsdaten – vom PC auf die SD der Nano zurückkopieren (ersetzen), natürlich mit dem Namen »lastexport.exp«. Achtung: Die erste Zeile mit den Sensorzahlen (leer/ leer = Datum/Uhrzeit, 1, 2, 3, …) NICHT löschen! Damit ist die »lastexport.exp« auf der SD immer angenehm klein (unter 5 MB), nächstes Monat kanns Du dasselbe wiederholen …

    Hi zusammen, heute Nacht fiel mein WLAN zwischen 03:29 und 09:30 aus – nach Neustart geht's wieder.

    In der Konsole sind alle Werte vorhanden, nun wollte ich meine Stundenwerte nachtragen, dabei ergeben sich aber folgende Probleme:

    • Ich habe auf meinen PCs (außer dem System selbst) keine Mirkosaft-Zwangsprodukte wie Office, damit ist ein Datenupload im Menu »Datenimport -export« nicht möglich: Speichern als »xls« in OpenOffice hilft nicht, da im AWEKAS-Menu beim Datenimport die Datei wegen Fehlern nicht angenommen wird;
    • im Datenarchiv lassen sich nur vorhandene Daten ausbessern, nicht jedoch FEHLENDE Daten nachtragen;
    • auf der Hauptseite lassen sich nur Tageswerte, nicht jedoch Stundenwerte ausbessern.

    Welche Möglichkeiten – außer Beibehaltung der Lücke – bleiben mir da noch?

    Es geht mir dabei vorrangig um die Regendaten, die nach Wiederaktivierung gesammelt als »0,8mm um 09:00-09:59« angezeigt werden – wo aber leichter Sonnenschein herrschte–, die sich jedoch aus 2 x 0,2mm und 1 x 0,4mm zwischen 03:00 und 06:00 zusammensetzen.

    Außerdem wäre natürlich eine allgemeine Lösung (abseits von / zusätzlich zu MS-Office!) erfreulich!

    Vielen Dank für Hilfe/Auskunft!

    EDIT!

    Die Umwandlung OpenOffice-odt zu Office-xlsx hat doch funktioniert! Anscheinend hat sich die letzten Jahre bei Office/OO/AWEKAS was geändert. Wichtig dabei ist die richtige Um-Formatierung von »Datum« und »Uhrzeit« – die werden in OO im Original als Text angezeigt.

    Damit hat sich das Problem erledigt.

    Danke, Udo! :thumbs_up: Jetzt geht's.

    Das komische ist, ich habe meine WS NICHT umgetauft, die hieß schon immer so (mit »/«). Muss irgendwann im Zuge der letzten Updates passiert sein, dass der Slash »/« plötzlich verboten ist. Daher habe ich das auch gar nicht im Fokus gehabt.

    Hi Admins / Othi, was ist bei den Benutzerdaten los?

    Ich wollte meine Windmesser-Höhe von 7m auf 8m zurückändern (Im Winter ist rund herum viel Schnee zusammengeschoben, der jetzt zum Großteil wieder weg ist), aber im Menu ist bei den Standort-Einstellungen angeblich ein Fehler drin, was aber nicht der Fall ist: Ich bin angemeldet, der Standort und die Seehöhe stimmen auf den Meter genau (siehe Bild).

    Solange dieser angebliche Standortfehler besteht, lassen sich NIRGENDS Änderungen abspeichern.

    Bitte um Hilfe bei diesem Problem.

    Hallo BKynast,

    Du musst zwischen ABSOLUTEM und RELATIVEM Luftdruck (LD) unterscheiden. Übertragen und angezeigt wird fast überall der RELATIVE LD, das ist der umgerechnete LD der Station, wenn sie auf Meereshöhe stehen WÜRDE. Das heißt auch, dass (bis etwa 800 m) die tatsächliche Höhe der betreffenden (Vergleichs-)Stationen egal ist, da sie ALLE »fiktiv« auf 0 m stehen. Damit kannst Du Dich dann auch mit Stationen in ANDERER Höhe vergleichen, OHNE eine höhenbedingte LD-Korrektur vornehmen zu müssen, ruhige Wetterlage mit weit auseinander liegenden Isobaren vorausgesetzt.

    Vorschlag: Warte so eine ruhige Wetterlage ab, vergleiche dann Deinen LD mit MEHREREN (möglichst auch offiziellen) Stationen in Deinem Umkreis, nimm den LD-Korrekturwert auf Deiner Seite raus und korrigiere Deine Station auf den mittleren Wert der Umkreis-Stationen. Natürlich gehört der LD regelmäßig kontrolliert, er driftet – je nach Qualität der Hardware – mehr oder weniger schnell und stark ab.

    Zum LD kannst Du ja auch mal DAS durchlesen, da wurde wegen dieses Themas auch schon »scharf geschossen« :winking_face:.

    Hi Dietmar, ganz so »schlimm« ist es nicht (ich hab ja auch vor kurzem »nachgelegt«). Es geht halt um eine gewisse Grundqualität.

    Im Flachland – weit ab von höheren Bergen (z.B.: D Richtung N/NO/NW) und mit vielen Vergleichsstationen – ist es leichter, den LD relativ genau zu halten. Je näher man jedoch zum Alpenhauptkamm kommt und je weniger Vergleichsstationen vorhanden sind, desto schwieriger wird das Ganze.

    Zur Zeit ist der LD-Verlauf im Alpenbereich sehr kompliziert und eigentlich nicht vergleichbar (besonders in größeren Höhen) – eingeklemmt zw. H und HTK, da heißt es: abwarten und stillhalten. Bei einer »flachen« LD-Verteilung (große Isobarenspreizung) kann man (notfalls auch die Admins) dann effizient eingreifen, und vielleicht gibt es auch mal eine Einbindung einiger offizieller Wetterstationen zum besseren Abgleich, damit wir uns nicht nur selbst kontrollieren/vergleichen. Othi hat mit den Vergleichen – glaube ich – weniger zu tun, er ist der Programmierer.

    Über 1000m würde ich nicht herausnehmen sondern eine größere Toleranz zulassen.