Posts by mischu

Quote from Wetterfrosch1971

Würde ich dir sofort diese Station empfehlen (habe mittlwerweile zwei dieser Stationen am laufen und in meinen Augen aktuell das Beste was der Markt aktuell in diesem Preissegment und in dieser Ausbaustufe bietet):

https://www.froggit.de/product…mit-uv-licht-sensor-.html

Sie bietet fast alles was du möchstest, nur beim aktiv belüfteten Temperatursensor müsstest du noch etwas basteln, denn dieser wird ohne Strahlenschutz verkauft, ich habe mir bei meiner Station mittels Davis Strahlenschutz + kleinem Solarpanel (5V Solarpanel konnte ich für 17€ erwerben) und kleinem 5v Lüfter, das ganze aktiv belüftet machen (siehe Bildanhang, Bild 3).

Das Teuerste daran ist der davis Strahlenschutz, der leider rund 100€ kostet, man kann aber auch mittels Blumentopfuntersetzer so etwas selber bauen, siehe ebenso Bildanhang, Bild 1 und 2)

Oder du holst dir die Station mit dem Ultraschallwindmesser, da ist schon ein Temperatursensor im Strahlenschutz mit verbaut:

https://www.froggit.de/product…er-regenmess-sensor-.html

Musst mal schauen, selbige Station wird auch von Ecowitt vertrieben, bzw. eigentlich ist sie eine Ecowitt-Station und wird umgelabelt von Froggit vertrieben, es gibt immer wieder Aktionen, mal ist sie bei Froggit günstiger, mal bei Ecowitt.

Display More

Hallo,

leider fehlt hier die Angabe zum Abfrageintervall der Sensoren.

Gerade auf einem Modellflugplatz, denke ich, ist für die Windgeschwindigkeit ein kurzes Intervall nötig,
wie z.B. bei der Davis VP2 von ca. 2-3 sec.
Hersteller von Wetterstationen lassen diese Angabe oft und gerne weg.
Wenn ich z.B. einen Modellsegler starten möchte, interessiert mich die momentane Windgeschwindigkeit, und nicht die,
die evtl. vor 30 sec vorherrschte.
Gruss mischu

Hallo,

ich betreibe einen Raspberry Pi 3b mit Raspberry OS buster (Legacy), um zusätzlich 1-min-Wetterwerte zu erzeugen.

Daran angeschlossen ist eine Davis VP2 Konsole 6312 wireless mit Datalogger, der mit weewx im 1-min-Intervall ausgelesen wird.

Soweit, so gut.

Ein Bekannter von mir hat sich nun eine Vantage Vue Wetterstation mit Konsole und USB-Datalogger gekauft.

Er möchte nun die Vantage Vue Konsole ebenfalls mit weewx im 1-min-archive-interval auslesen.

Was aber nicht funktioniert, ist das Auslesen im 1-min-interval. Statt dessen werden 5-min-Intervalle erzeugt, obwohl in der weewx.conf ein archive-interval von 60 (1 min) eingetragen ist.

Und in der syslog erscheint ab und zu die Warn-Meldung, dass das archive-interval der Vue-Konsole mit dem archive-interval in der weewx.conf nicht übereinstimmen soll.

Nun ist mir nicht bekannt, dass man direkt an den Davis-Konsolen ein archiv-interval einstellen kann

Scheinbar hat die VP2-Konsole standardmässig ein anderes (minimales) Abfrage-Intervall (1 min), und die Vue-Konsole scheinbar eines von 5 min.

Frage: Hat jemand von euch eine Idee, wie man die Vue-Konsole dazu bringen kann, die Daten ebenfalls im 1-min-archive-interval auszugeben

Danke, und Gruss
mischu

OK, danke euch allen,
habe wieder etwas dazugelernt.
Gruss mischu

Hallo,

suche dringend für meine Davis VP2-6312-Konsole einen gebrauchten

USB-6510-Datalogger.

Gruss mischu

Hallo,
kennt sich von euch jemand mit weeewx aus?
Nach upgrades auf die neuen Versionen (s. Tags) ist mir das skin "sofaskin", das ich seit 2016 verwendet habe,

siehe https://neoground.com/projects/sofaskin

verloren gegangen. Nun habe ich die Datei "sofaskin_latest.zip" gefunden, weiss aber nicht mehr, wie ich das skin installieren soll.
Leider gibt es im web dazu keine brauchbare Hilfe, jedenfalls habe ich keine gefunden.

Sollte sich jemand von euch damit auskennen, bitte hier bei mir melden.
Am liebsten wäre mir, falls möglich, eine Schritt- für Schritt-Anleitung, also 1., 2., 3., ... usw.
Gruss mischu

PS.: "Never change a running system ..."

Hallo,

wollte heute meine Weatherlink-Version 6.03 auf 6.05 upgraden.
Diese angeblich neueste Version kann man über weatherlink.com nach Registrierung downloaden.
Man erhält die Datei WL605UPGRADE.exe oder wahlweise die Datei WL605FULL.exe.
Aber wenn ich diese installieren will, kommt bei beiden Dateien die Fehlermeldung:

"Unable to install because a newer version of this product is already installed."
Danach kann man nur noch abrechen.

Hä??? Welche neuere Version??? Habe bisher doch nur WL v. 6.03 installiert.
Weiss jemand, was das bedeutet? (Habe auch zuvor 6.03 deinstalliert, aber das Ergebnis bleibt das gleiche.)
Auch eine Bereinigng der registry hat nichts bewirkt,

Gruss mischu

Quote from othi

Danke Mischu

Das würde eine komplette Änderung von den Wetterstationslieferanten bis zur API mit sich ziehen.

OK, kein Problem, wenn der Aufwand zu gross ist, dann lassen wir's dabei.

Hallo Othi,

in der Abteilung "Wettermeldung" fehlt m.E. noch eine Option bzw. Symbol für "Hochnebel".
Es ist oft schwierig zwischen "bedeckt" und "Nebel" zu unterscheiden.
"Hochnebel" würde da eine Lücke schliessen.
Bitte nur als Anregung verstehen.
Gruss mischu

Die Null-Linie ist schon wieder verschoben ...

Quote from othi

mischu Was meinst Du? Ich kann nichts ungewöhnliches bemerken.

Du überträgst -10,9° und AWEKAS zeigt das an

Auch die Karte:

Dann stimmt in der Grafik offensichtlich die Temperaturskala nicht.

Hallo Othi,

was ich meine, ist: Wenn ich bei der Datenqualitätskontrolle in der Temp.-Grafik einen beliebigen Datenpunkt anklicke, wird mir die Temp. dieses Datenpunktes angezeigt.
Gehe ich dann nach links auf die Temp.-Skala, so sehe ich beim Vergleich, dass diese vollkommen von der Temp. des Datenpunktes abweicht.

Z.B.:

16.12. 08:00 - 08:59: Messwert -10.9 Grd C,
aber lt. Skala -14 Grd C.

Z.B.:

18.12. 06:00 - 06:59: Messwert -11.8 Grd C,
aber lt. Skala -15 Grd C.

Abgesehen davon war mein tiefster Temp.-Wert an meinem Standort bisher -12.1 Grd C am 18.12. morgens.
Werte von 14 Grd bzw. 15 Grd habe ich bisher nie gemessen.

Fazit: Temp.-Skala und Temp.-Messwerte stimmen nicht überein, z.T. mit Abweichungen von 2 - 3 Grd.

Othi, wIe erklärst Du Dir diese offensichtlich falsche Temperaturskala?
Ausserdem: Was bedeuten die dünne blaue Linie oben bei -1 Grd C und die schwarze Linie bei -8.5 Grd C?

MfG mischu

Hallo Othi,
schau mal für meine ID 4065 die Grafik Datenvergleich: Temperatur an.
Da ist einiges durcheinander geraten.
So tiefe Temps gab es bei mir nicht.
Ausserdem finde ich hier in meinen Aufzeichnungen diese Datenlücke nicht.
Gruss mischu

LInk zur Grafik

Hallo Udo,

das bedeutet: Übertragungsintervall und Messintervall sind identisch?
Gruss mischu

Ja, Du bringst es auf den Punkt.

Bei der Davis VP2 ist das Übertragungsintervall 2-3 sec, aber wie sieht es mit dem Messintervall aus?

Sollte es kleiner sein, müsste es in der Sendeeinheit eine Art von Zwischenspeicher geben, in dem die gemittelten Sensordaten abgelegt werden, bevor sie übertragen werden.

Ich vermute aber bei diesem kleinen Übertragungsintervall, dass es mit dem Messintervall identisch ist, oder sehe ich das falsch?

Gruss mischu

Hallo Harzer,
bei der Kaufentscheidung würde ich auf die zeitliche Auflösung der Messintervalle achten.
Ansonsten kannst Du z.B. zwischen Mittel- und Maximalwerten (Winböen) nicht mehr gut unterscheiden.
Auch die Messung der Globalstrahlung wird dann bei rasch wechselnden Lichtverhältnissen (Wolkenzug) ungenau.
Messintervalle Z.B.:
Davis Vantage Pro 2: 2-3 sec.
Bresser 7 in 1 Solar: 12 sec
Gruss mischu

Hallo Ralle,
wie ist denn bei der Bresser 7-in-1 TFT der zeitliche Abstand zwischen den Übertragungs- bzw. Messzyklen? Der ist entscheidend.
Wenn der zu lang ist, können Windböen nicht mehr exakt aufgelöst werden, weil sich Windböen i.d.R. im Sekundenbereich abspielen.
Mittelwerte und Maximalwerte der WG "verschwimmen" dann ineinander.
Leider konnte ich dieses wichtige feature nirgendwo im Netz finden. Und Hersteller von Wetterstationen verschweigen das sehr gerne.
Die Davis Vantage Pro 2 z.B. hat einen Messabstand von ca. 2 - 3 sec., so dass Windereignisse gut aufgelöst erfasst werden können.
Gruss mischu

Korrektur: auf der Bresser-Website habe ich folgende Angabe zur Bresser 7-in-1 TFT gefunden:
Übertragungsintervall: 12 Sekunden für UV-, Lichtintensitäts-, Windgeschwindigkeits und Windrichtungsdaten und 24 Sekunden für Temperatur-, Feuchte- und Regendaten.
12 Sekunden sind für Windböen natürlich sehr lang. Das erklärt aber Deine geringen Differenzen zwischen Mittelwerten der WG und den Windböen. von nur 90 %.
Die zeitliche Auflösung der Messzyklen sind für mich ein wichtiges Kriterium bei der Kaufentscheidung für eine Wetterstation.

Hallo Othi,
wenn ich das richtig sehe, ist das Problem damit behoben.
Aber wie erklärst Du Dir das?
Das mit dem Rasperry Pi und Weewx ist eigentlich nur experimentell gedacht
und soll keine Dauerlösung bleiben.
Langfristig sollte es mit WsWin funktionieren.
Wenn Dir zu WsWin und Direct link noch etwas einfällt,
dann lass es mich bitte wissen.
Gruss mischu

Ok, ist geschehen.

Ich musste die Ortshöhe noch leicht anpassen,
damit Console und Envoy exakt die gleichen Lufdruckwerte anzeigen.
Morgen früh werden wir sehen, ob sich etwas verändert hat.
Gruss mischu

Ja, die Momentanwerte stimmen überein, aber um die geht es hier nicht.
Was nicht übereinstimmt, sind die Stundenmittel meiner Datenqualitätskontrolle mit den Stundenmitteln der Nachbarstationen,
wo z.B. bei Temperatur, Luftfeuchte und Solarstrahlung eine Phasenverschiebung besonders deutlich zu erkennen ist:
Meine Daten sind den Nachbardaten um 1 Stunde voraus, wenn man die jeweiligen peaks vergleicht.

AWEKAS Automatisches Wetterkarten System

Im Gegensatz zum Luftdruck, der normal erscheint

Gruss mischu

Hallo,
leider besteht der Fehler heute morgen nach wie vor,
und da weiss ich nun auch nicht mehr weiter.
Na ja, wenn es nicht einmal die Administratoren wissen ...
Ich habe noch einmal alle zeitbezogenen Daten und die Zeiteinstellungen überprüft.
Bei mir ist demnach alles im grünen Bereich.
Der Fehler muss also bei AWEKAS liegen.
Durch diesen Fehler ist eine korrekte Datenqualitätskontrolle für meine Station nicht mehr gewährleistet.
Wenn AWEKAS damit leben kann - ich kann es.

Gruss mischu