Beiträge von UweL

    othi

    Beim Einbinden der WebCam ist mir noch aufgefallen, dass im Stationsweb kein Bild erscheint.


    HTML-Code:

    <a href="https://magentacloud.de/s/ann54dmncym23/download/capture.jpg" id="webcamlink" data-lightbox="image-1"><img id="webcampic" src="../images/pic_loading.gif"></a>


    In awekas.at Maps erscheint ein Bild.


    HTML-Code:

    <a href="https://magentacloud.de/s/ann54dmncym23/download/capture.jpg" id="webcamlink" data-lightbox="image-1"><img id="webcampic" src="https://magentacloud.de/s/ann54dmncym23/download/capture.jpg"></a>


    Es wäre auch schöner, wenn man das Bild nach dem Anklicken etwas größer dargestellt würde.

    Habe es herausgefunden, einfach den Download Link verwenden!

    https:// magentacloud.de/s/ann54dmncym23/download/capture.jpg

    Habe den Beitrag mal nicht gelöscht, falls jemand das gleiche Problem hat.

    Wetterfrosch1971

    Der nervige AP-Modus, da habe ich auch so einiges an Bugs Bresser gemeldet. Auch Tipps bezüglich W-LAN Verbindung im AP-Modus, denn wenn man nicht explizit sagt, dass die Verbindungs auch ohne Internet bestehen bleiben soll, dann wird sie getrennt (ohne Rückmeldung). Im Config-GUI merkt man allerdings nichts, außer das die Daten nicht gespeichert werden und man von vorne anfangen muss!

    Siehe auch oben mein Beitrag #3

    Der Alte

    Du hast bestimmt mein zwinkerndes Auge übersehen.


    Es gab so viele Tests in letzter Zeit, da stolperte man fast jede Woche drüber, meist bei Google News.

    Die meisten Angebote für Bresser gab es übrigens bei Aldi.

    So z.B. auch gerade https://www.aldi-onlineshop.de…r-5-in-1-schwarz-1009104/ für 49% unter UVP.

    Übrigens auch meist Info in Google News.


    Ich gebe zu, auch ich habe mich durch so ein Aldi Angebot verleiten lassen, es gab allerdings auch ein 90 Tage Rückgaberecht.


    Tests sind meist nur ein Anhaltspunkt und nur unter Verwendung von mehreren Quellen/Tests zu verwenden. Dabei darf/sollte man nur namhafte Seiten berücksichtigen. Seiten bei denen der Begriff, meist zusammen mit Test auftaucht (z.B. Wetterstationentest), sollte man gleich wieder schließen.


    Für mich waren zum Schluss Infos von anderen Anwendern sehr hilfreich, die man allerdings bedingt durch auftretende Probleme erst kennenlernte, also zu spät.


    Zum Schluss muss jeder seine eigene Meinung bilden und eine Entscheidung treffen! Wenn die falsch war, dann nicht aufgeben, sondern mit den gemachten Erfahrungen weiter machen.

    Ich sage dazu LDS (lerne durch Schmerz) :winking_face:

    Man wird mit jeder Erfahrung besser!

    ---

    Und ja die Erfahrung mit Bresser war - bis auf den problemlosen Umtausch - nicht wirklich positiv.

    Vielen Dank.

    Also bei mir ging die Rückgabe auch (fast) ohne Probleme, hatte ja auch zusätzliche Sensoren von Bresser.
    Interessant ist, dass Bresser Wetterstationen sehr oft mit 50% Rabatt verkauft werden. :winking_face:

    Nach den Erfahrungen die ich/wir gemacht haben wundere ich mich aber, warum sie noch immer so gut in Tests bewertet werden.

    Code
    <iframe src="https://www.awekas.at/premium/insert.php?reload=1&amp;id=XXXXX&amp;lg=d&amp;eh=c&amp;tz=0&amp;header=1" height="697" width="600" name="AWEKAS Instrumentenpanel"> 
    <p>Ihr Browser kann leider keine eingebetteten Frames anzeigen: 
    Sie k&ouml;nnen die eingebettete Seite &uuml;ber den folgenden Verweis 
    aufrufen: <a href="https://www.awekas.at/premium/insert.php?reload=1&id=XXXXX&lg=d&eh=c&tz=0&header=1">Instrumentenpanel</a></p> 
    </iframe>

    Damit Du es einfacher hast und der Kopf für andere Dinge frei bleibt. :beer:

    Bin auch geplagter Bresser Kunde mit damals mit "BRESSER 6-Tage 4CAST PRO SF WLAN-Wetterstation 7-in-1 solar" (7003220) auf die Nase gefallen.
    Ständige Ausfälle, Bugs die nach einem halben Jahr immer noch nicht bereinigt wurden, etc.

    Ich habe mich dann im Januar entschlossen zu Ecowitt (Baugleich Froggit) zu wechseln, was ich bis jetzt nicht bereut habe.

    Der eigentliche Hersteller ist Fine Offset. Den Tipp habe ich von Oiver (olicat) bekommen, wofür ich Ihm sehr dankbar bin.

    Ich verwende gerade die "Ecowitt HP2561" und das Gateway "Ecowitt GW1100".
    Letzteres zum Entwickeln und Testen, aber auch als Backup verwendbar.

    Die Hauptaufgabe Datenaustausch mit AWEKAS macht das HP2561 (sh. auch HP2551 als Alternative).
    Das GW1100 empfängt die selben Daten, die allerdings momentan intern von mir verwendet werden (ohne Cloud).
    Das HP2561 speichert die Daten auch noch auf SD-Karte, was man noch zusätzlich als Backup hat (muss ich mir bei Gelegenheit noch näher anschauen).
    Auch die Sensoren ließen sich ohne Probleme Anschließen, wobei ich da bei Bresser meine Probleme mit hatte.
    So ließ sich da der Feinstaubsensor zwar mit dem Hauptgerät koppeln, aber das Zusatzdisplay wollte zum platzen sich nicht koppeln.

    Auch der lästige AP-Modus bei Bresser zur Eingabe der Kalibrierungswerte (wenn sie funktionieren und keinen Bug haben) gehört der Vergangenheit an.
    Dort gingen bei der Eingabe oftmals auch die W-LAN Einstellung flöten, was immer sehr ärgerlich war (Gerät Offline!).
    Bei Ecowitt HP2561 kann man das am Display und beim GW1100 über WebGui und alles ohne AP-Modus!

    Ecowitte WS6006 (3G/4G Gateway) solltest Du Dir mal anschauen, bin durch Zufall darüber gestoßen und habe gleich an Dich gedacht.

    olicat : Hast Du da nähere Infos und Erfahrungen?


    ... ein ehemaliger Moosbüffel mit fränkischen Wurzeln :winking_face:

    Hallo Oliver,


    danke für den Link zur Doku (PWS), hatte ich gestern Abend auf die Schnelle nicht gefunden, war wohl zu Spät (Nachts) für mich :winking_face:
    Wenn AWEKAS das bei Bresser akzeptiert, dann sollte es auch kein Problem sein, wenn ich das mit Ecowitt WH45 so mache.
    Bin aber noch am überlegen, da ich gerade daran bin, so was in meiner Haussteuerungsseite einzubauen.


    othi
    Besteht Deinerseits ein bedenken, wenn ich das in die Datenübertragung mit einbauen würde?
    Ist aber nur eine Überlegung!

    Es gibt auch Wetterstationen, die solche Luftmesser vor Feuchtigkeit geschützt einsetzen.
    Das wäre eine weitere Überlegung, wobei ich hier mal Ecowitt befragen werde.

    Habe gerade mal alles mir angesehen, das geht ja jetzt (im Gegensatz zu meiner damaligen Bresserstation).


    Im WU-Format ist tatsächlich nichts drin!


    Im Ecowitt-Format:

    [tf_co2] => 71.06

    [humi_co2] => 53

    [pm25_co2] => 2.0

    [pm25_24h_co2] => 2.8

    [pm10_co2] => 2.8

    [pm10_24h_co2] => 3.3

    [co2] => 790

    [co2_24h] => 784

    othi
    Wie erhäst Du denn die Bresser Daten (haben ja PM25 und PM10), im WU-Format, oder in einem eigenen?

    Ok, danke für Hinweis.
    Ich habe da mal meine StationID eingegeben und würde das gerne mal testen.
    Vermulich kann man das dann auf stationwebtest anschauen, richtig?
    Soll ich auf etwas achten um Dir Rückmeldung zu geben?
    Werden die Daten dann auch übertragen, Oliver sagte da was bezüglich dem WU-Format.

    OK, danke Dir othi !

    Könnte ich die Daten separat übertragen, also quasi in zwei Daten-Paketen? Ecowitt überträgt sie ja dies momentan nicht im WU Protokoll. Ich würde dann die Daten separat übertragen über meine zweite Schnittstelle (GW1100) übermitteln.


    Sind das die Felder?

    "airquality_pm1": null,

    "airquality_pm2": null,

    "airquality_pm10": nul