Beiträge von HSH-Frosch

    BeWoh

    Zunächst danke für dein Lob! Ja, es liegt nicht an uns und in diesem Fall jetzt auch nicht an den Usern.
    Wie in der Antwort auf Pedro schon erklärt, werden derzeit längst gesperrte "Nuller" (Falschwerte wie 0°C, 0 % und 0 hPa) in den Karten und Tabellen und auch im Vergleichs-Tool angezeigt und mit einberechnet, was eigentlich nicht sein dürfte.
    Es handelt sich offensichtlich um einen Bug, der sich vor 2 Tagen eingeschlichen hat.

    Wir hoffen alle gemeinsam, dass ab Anfang November (nach dem schon länger geplanten Server-Umzug wegen dem neuen Stationsweb) alles wieder problemlos läuft und der Bug von unseren Programmierern gelöst ist

    Pedro L. Stimmt, sind eine ganze Menge - war bisher auch immer recht zuverlässig.
    Seit 2 Tagen gibt es leider einen Bug im gesamten AWEKAS-System, in dessen Folge massenhaft gesperrte 0-hPa-Stationen (auch solche mit unrealistischen 0°C oder 0 % Luftfeuchte) angezeigt werden und in die Berechnung der Vergleichsstationen einfließen (grüne Linie). Ist aber schon gemeldet und wird hoffentlich spätestens beim Serverumzug mit erledigt, der auch noch in diesem Monat erfolgen soll

    Wieviele Vergleichsstationen sind denn bei dir im Umkreis von 100 km?
    Wenn das nur wenige sind und ein einziger davon sendet plötzlich einen um 30 oder 40 hPa falschen Luftdruck (was leider tagtäglich vorkommt, Stichwort Bresser und die ständigen Drucksprünge), dann ist ein solches "Abschmieren" der grünen Vergleichslinie leicht erklärbar

    Grüße, Jörg

    Hallo und 'hihi'

    manchmal scheinen manche Werte mancherorts nicht ganz zu stimmen. So bei einem Luftdruckvergleich gestern/heute: bei einem V'Radius von 50 und weniger km ist alles korrekt. bei 100 km sieht allles doch etwas seltsam aus, oder?

    Grüsse | Pedro

    Wettergirl Zunächst herzlichen Glückwunsch, es läuft!

    Der Luftdruck wurde heute via BaroCheck korrigiert (-1.68 hPa). Das ist unterhalb der Sperrgrenze von 3 hPa, daher musst du nicht, aber du kannst (im Setup von Bresser als Korrektur -1.7 hPa eintragen und speichern; anschließend in deinem AWEKAS-Userpanel von -1.7 auf 0 setzen und Speichern anklicken)

    Weiter gutes Gelingen und viel Spaß bei uns!:winking_face:

    Beste Grüße, Jörg

    Das Stationsweb ist seit vorgestern im operationellen Dauerbetrieb und mir ist aufgefallen, dass die Sonnenscheindauer des aktuellen Tages weder in der Tabellen- noch in der Grafikansicht vorhanden ist. Sie stand im alten Stationsweb in Stunden und Minuten unterhalb der letzten Tabellenzeile.

    Wäre es möglich, die Sonnenscheindauer wieder mit aufzunehmen?

    Wettergirl
    Der Hashtag ( # ) zählt leider mit zu den Sonderzeichen, sollte also besser rausgenommen bzw geändert werden.
    Achtung: Stationspasswort und AWEKAS-Passwort zum Einloggen in den "Mein Awekas"-Bereich sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe! Sie müssen nicht genau gleich sein und sollten es aus Sicherheitsgründen auch nicht sein.

    Deine Frage wird in Schritt 13 der entsprechenden Einrichtungsanleitung deines Stationsmodells geklärt - ein Blick in den AWEKAS-Anleitungs- und -Hilfebereich lohnt sich:

    othi
    4. November 2020 um 19:50

    "meinbenutzername" im dortigen Beispiel ist natürlich dein Nick, die ID wird gemeinsam mit dem Passwort von unserem Server automatisch ermittelt und somit die Wettermeldung in jedem Fall immer korrekt zugeordnet.

    Wichtig: Sobald die Übertragung funktioniert und deine Selbstkontrolle bei jedem Punkt ein grünes Häkchen liefert, prüfe bitte sofort den angezeigten Luftdruck auf deinem Stationsdisplay (Hinweis: Immer der relative, auf Meereshöhe reduzierte Luftdruckwert ist an AWEKAS zu senden) und einer Seite mit aktuellen offiziellen Stationsmeldungen wie zum Beispiel diese: https://kachelmannwetter.com/de/messwerte/d…tdruck-qff.html

    Wenn du trotz korrekter Einstellung deiner Höhenlage einen von dieser Karte abweichenden Druckwert auf deinem Stationsdisplay angezeigt bekommst, solltest du am besten noch im Setup eine entsprechende Korrektur anbringen.
    Ansonsten bleibt als allerletzte Maßnahme nur noch die Druckkorrektur in deinem AWEKAS-Userpanel (Reiter "Wetterstation", Punkt Luftdruckkorrektur), aber dann stimmen deine lokal aufgezeichneten Luftdruckdaten nicht mit den bei AWEKAS gespeicherten Druckwerten überein. Manche Stationsbesitzer haben damit ein Problem.
    Vorsicht: Wenn ohne Abgleich und Justierung falsche Luftdruckdaten gesendet werden, die gegenüber der näheren und weiteren Umgebung als unplausibel eingestuft werden, kann eine Luftdrucksperre durch die AWEKAS-Admins die Folge sein.

    Beste Grüße,
    Jörg

    PS: Zur weiteren Lektüre empfehle ich unbedingt die 11 Gebote (auch den "alten Hasen" hier, seit 2018/19 hat sich vieles verändert)

    Der Alte Derzeit bleiben wir mal noch beim bekannten Schema F (sprich 3 Aufforderungen, anschließend Dauersperre).

    Nach Prüfung der Hardware des Users via Userpanel oder Rückfrage (Bresser 7003500 vorhanden ja/nein?) sollte in den Sperrtext aber ab sofort auch ein Link auf dieses Forumsthema hier gesetzt werden, damit die User durch Firmware- und Softwareupdate selbst Abhilfe schaffen können. Defekte Hardware sollten neue User so schnell wie möglich reklamieren.
    Unsere Sperrmails werden mittlerweile durch die meisten Hersteller als Indiz für Drucksprünge anerkannt (sofern Stromausfälle und ähnliche Kalamitäten seitens des Users ausgeschlossen werden können)

    Beste Grüße,

    Jörg

    Als Teil des Admin-Team darf ich bescheidenerweise anmerken, dass der Luftdruck von Harald schon zum 8.Mal (!) wegen der beschriebenen Drucksprünge gesperrt wurde. Bekanntlicher- und üblicherweise wird durch uns eigentlich spätestens beim 3.Mal schon eine dauerhafte Luftdrucksperre ausgesprochen. Nur falls jemand behauptet, wir hätten keine Geduld....

    Gerade die User mit etwas älterer Hardware (AWEKAS-ID zwischen 5000 und 35000) sind erschreckend häufig mit veralteter Firmware und auch mit nicht aktueller Übertragungssoftware unterwegs (Beispiel WSWIN: Hier gibt es seit Ende August 2024 ein Update auf die WS-WIN-Version 2.99.9.1, aber mehr als 80 % aller bei Awekas gelisteten WS-WIN-User nutzen noch 2.99.9.0 oder älter).

    Ähnlich wie bei veralteten Betriebssystemen besteht damit die Gefahr, nicht nur falsche Daten zu verbreiten und durch uns gesperrt zu werden, sondern auch Opfer von Hackern zu werden, da alle Hard- und Softwarehersteller regelmäßig Sicherheitslücken ausmerzen.

    Große Bitte unsererseits daher, in eurem eigenen Interesse:

    - regelmäßig (mindestens 2x jährlich) die Website des Wetterstationsherstellers nach Firmware-Updates durchsuchen!

    - regelmäßig (mindestens 2x jährlich) beim Softwarelieferanten der Wetter-Übertragungssoftware nach Softwareupdates suchen!

    Danke!

    LineF

    Das machst du im Wesentlich schon richtig, wie auch die Selbstprüfung zeigt. :thumbs_up:

    Ich habe aber noch eine Anmerkung:

    Deine Station meldet ständig eine "perfekte" Luftqualität (Sensoren von PM 1, PM 2.5 und PM 10 bei exakt Null), was ich selbst in sauberster Natur ein klein wenig anzweifeln möchte. Prüfe mal bitte, ob das stimmt (z.b. brennende Zigarette in Sensornähe bringen -> wenn die Anzeige dann immer noch auf Null hängt, ist die Sensorik wohl nicht (mehr) funktionsfähig :nauseated_face:).

    PS: Leider habe ich die Grenzwerte nicht mehr im Kopf, die in das Drucktendenz-Feld hinter dem Sprach-Flag ("de") gehören.
    Auch die Forensuche erbringt dazu leider keine Treffer. Hier müsste uns othi nochmal mit der Definition helfen:

    1.) Über welche Zeitdauer wird gewertet? (Druckänderung in 3 Stunden oder in 6 Stunden?)

    2.) Wie sind "gleichbleibend" von "fallend" bzw. "steigend" und wie sind diese wiederum von "stark fallend" bzw. "stark steigend" abgegrenzt?

    Da gibt es ja Vorgaben, die (fast) alle Hersteller von Wetterstationshard- und -software berücksichtigen müssen.
    Und natürlich wollen wir Bastler ohne kommerziell erworbene Hard- und Software ("Marke Eigenbau") nicht benachteiligen, daher habe ich diesen eigentlich sowieso schon sehr lange frei nutzbaren und bekannten Teil der HTTP-Get-Methode auch als Tipp gegeben.

    Beste Grüße,

    Jörg
    (HSH-Frosch)

    Ich frage mich aus welchem Grund man die Einheit °C benutzen sollte. Im Bezug auf Menschen ist diese Maßeinheit völlig ungeeignet. Man lege nur mal ein Stück Holz und ein Stück Stahl bei -20°C über nacht in den Gefrierschrank. Am nächsten Tag hält man sich beides auf den nackten Bauch und lässt sich vom Physiker erklären, dass beide die selbe Temperatur haben....

    Für den Menschen ist nur wichtig, wieviel Energie abgegeben oder aufgenommen wird (pro Zeiteinheit, also in Watt).

    Was bitte hat die Maßeinheit der Temperatur mit der unterschiedlichen Wärmeausdehnung und -speicherkapazität unterschiedlicher Materialien zu tun?

    Ist das Verhalten des Stücks Holz und des Stahls bei Verwendung der Fahrenheitskala anders?

    Herrn Celsius kann man vorwerfen was man will, aber daran ist er nun wirklich unschuldig. Viele wollten vor 150 Jahren nicht von Reaumur und Fahrenheit weg, dennoch hat sich Celsius durchgesetzt (im Wissenschaftlich-Physikalischen Bereich wie auch in der Forschung wird ohnehin international mit absoluten Temperaturen gearbeitet, sprich Kelvin)

    PS: Dass die Temperatur allein nicht alles aussagt, stimmt natürlich trotzdem. Daher gibt es ja noch die anderen wichtigen Größen, beispielsweise den Taupunkt als ziemlich universell einsetzbares Maß für den Feuchte- bzw Schwülegehalt oder eben die diversen Materialkoeffizienten. Jeder Stationsbetreiber weiß oder sollte wissen, dass sich der Erdboden und die unmittelbar aufliegende Luftschicht tagsüber am stärksten erwärmt und nachts am stärksten abkühlt, daher gibt es z.B. viel häufiger Bodenfrost [in 5 cm] als Luftfrost (in 2 m; auch als Nachtfrost oder "Hüttenfrost" bezeichnet in Anlehnung an die früher gebräuchlichen großen Thermometerhütten). Wegen all dieser Unterschiede misst man ja sowohl die Temperatur in der Luft als auch diejenige im Erdreich in verschiedenen Höhen und Tiefen

    Geri Das ist sicherlich ein Programmierfehler - ob nun bei AWEKAS oder beim Prognoseanbieter, sei mal dahingestellt.
    Im Übrigen sind die Vorhersagen noch nicht soweit, dass sie statistische Stationsdaten der letzten Monate und Jahre dazu nutzen, um den Modelloutput (MOS) auch aktiv zu unterstützen bzw zu verbessern. Gerade darin wäre der große Nutzen eines solchen Joint-Ventures zu sehen, denn 08/15-Prognosen für "Wien" oder "Berlin" oder auch für den geografischen Punkt "50°Nord / 10°Ost" gibt es mittlerweile wie Sand in der Wüste - jeder Stadtbezirk und auch jeder noch so unscheinbare Hügel hat aber seine Besonderheiten, Stichwort Hangwind/Talwind, Regionalklima oder eben auch städtische Wärmeinsel (Messstationen mit hohem Versiegelungsgrad in der näheren Umgebung kühlen sich in klaren windstillen Nächten weniger stark ab als stark durchgrünte). Die Kenntnis um diese Besonderheiten ist ganz wichtig, ja essenziell für gute Vorhersagen, gehen aber selbst in den feiner aufgelösten globalen Wettermodellen völlig unter. Nur ein angeeichtes MOS kann die Lösung sein

    Traurig was gerade im Südosten passiert, aber manche Stationen scheinen nicht zu passen oder sind bereits unter Wasser. Bitte Mal prüfen, gerade westlich von Wien. Da zeigt eine über 200, daneben, keine 2 km weiter, keine 60.

    Die zu niedrig aussehenden 60 mm (und weniger) liegen häufig daran, dass die Regenmenge durch die Station selbst / durch die Meldesoftware irgendwann mitten im Tage (z.B. nachmittags) auf Null zurückgesetzt wird, anstatt um Mitternacht lokaler Zeit, wie von Awekas gefordert / gewünscht. Schade, aber durch administrative Sperren auch nur wenig zu beeinflussen (und User vergraulen wollen wir ja auch nicht)

    Die Beschränkung der Sichtweite auf maximal 10 km liegt nicht an der Vorhersage, sondern an der Wettermeldung bzw -beobachtung. Bei Meldungen von Flugplätzen ist nämlich häufig das Wörtchen "CAVOK" anzutreffen ("clouds and visibility okay"). Es besagt, dass es weder tiefe Wolken (unterhalb von 5000 ft bzw. 1500 m) noch signifikantes Wetter gibt (Niederschläge, Nebel, Gewitter etc). Zugleich ist definiert, dass die Sichtweite 10 km oder mehr beträgt.
    Selbst mit tiefen Wolken oder Wettererscheinungen liegt die maximal meldbare Sichtweite im Flugwetterbereich bei 9998 Metern - der Code 9999 bedeutet ebenfalls "10 km oder mehr". Die Intensität einer "guten" Sichtweite ist flugmeteorologisch nicht relevant, deshalb wird oberhalb von 10 km nicht weiter differenziert.

    Gibt es auch ein Feld für die Helligkeit in kLux?

    Und woher hat "babba" aus dem Symcon-Forum das Format der URL?


    Ja, gibt es - siehe oben, ist im Wertefeld zwischen UV-Index und aktueller Tagessumme der Sonnenscheindauer (eventuell muss die in Lux gemessene Helligkeit durch 1000 dividiert werden, sollte ja kein Problem sein)

    Keine Ahnung, woher dieser Symcon-Forumsuser die Syntax hat..... ein Awekas-Admin ist oder war er jedenfalls nicht, vielleicht hat er auch einfach mal die Meldungen seiner Stationssoftware genauer studiert. Einige Details waren hier im Awekas-Forum aber auch ein häufiges Thema (z.B. ab welchen Grenzwerten in welcher Zeiteinheit gilt ein Luftdruckwert als fallend / steigend bzw stark fallend / stark steigend)

    Beste Grüße,

    Jörg