Posts by galfert

    Dies bedeutet jedoch nicht, dass es das richtige Werkzeug für den Job ist, wenn Sie mit den bereitgestellten Daten nicht zufrieden sind.


    Ich werde Othi bestimmen lassen, bis zu welchem Extrem er die Bresser-Stationen unterstützen muss.

    Bresser-Stationen können eine Verbindung zu anderer Software herstellen. Schauen Sie sich die WeeWX-Software mit dem Interceptor-Treiber an.


    Ich bin nicht einverstanden, "dass der station von AWEKAS unterstützt wird." Es ist eher so, als würde die Station ein unterstütztes AWEKAS-Upload-Protokoll verwenden. Aber was Ihre Station hochlädt, liegt bei Ihnen, auch wenn der Hersteller keine Änderungen zulässt. Vielleicht ist es das falsche Werkzeug für den Job.

    Ich denke, die Lösung für dieses Problem sollte vom Stationsinhaber gelöst werden. Wenn ihnen nicht gefällt, wie ihre Station Daten sendet, sollten sie versuchen, die Daten mit anderer Software zu senden, anstatt die Daten von der Hardware selbst hochladen zu lassen, wenn ihnen die Ausgabe nicht gefällt.


    Wenn Sie beispielsweise die Meteobridge-Software verwenden, können Sie festlegen, in welchem Intervall der AWEKAS-Upload mit einem manuell definierten HTTP-Upload durchgeführt werden soll. Die Variable in diesem Fall wäre, Windböen als [wind0wind-max5] zu verwenden, wie in Ihrem Upload definiert. Mit guter Software erhalten Sie die totale Kontrolle. Dies tun Sie manuell in der Software. Andere Software verfügt möglicherweise auch über diese Funktionen. Es ist auch möglich, die Softwareentwickler anzusprechen, damit der vordefinierte AWEKAS-Upload besser einem allgemein akzeptierten Standard entspricht. Was ich damit sagen will ist, dass es mit verschiedenen Wettersoftware zwei Möglichkeiten gibt, auf AWEKAS hochzuladen. Es gibt die vordefinierte Methode in der Software und die benutzerdefinierte HTTP-Upload-Methode. Mit der benutzerdefinierten HTTP-Methode können Sie Ihre eigenen Variablen verwenden, wenn diese Software über diese Funktionalität verfügt.


    Die Funktion von AWEKAS sollte darin bestehen, die vordefinierte Methode beizubehalten, die der Stationsinhaber zum Hochladen verwendet. Sicherlich könnte AWEKAS möglicherweise eine Nachbearbeitung der hochgeladenen Daten in Betracht ziehen, aber ich denke wirklich, dass die Hauptverantwortung beim Eigentümer mit seiner Hardware und seiner Software liegt.

    Trotzdem noch mal die Rückfrage, was ist deiner Meinung an der Bresser 6 in 1 Mist?

    Wie gesagt, haptisch finde ich, macht sie gegenüber der Froggit einen hochwertigeren Eindruck.

    Es gibt viele Optionen für Bestrahlungsschutz. Davis 7714, Ambient SRS100LX, und wenn Sie das Beste wollen, dann Barani Meteosheild Pro. Aber wie Sie sagten, können Sie Ihren eigenen Stevenson-Bildschirm erstellen. Ich bin sicher, dass es andere Optionen gibt. Verwenden Sie das Strahlungsschild nicht von Ecowitt, da es unterdurchschnittlich abschneidet.


    Wenn Sie jedoch bessere Temperatur- und Feuchtigkeitsdaten wünschen, können Sie den viel besseren WH32-EP-Sensor erhalten.


    Ich denke, dass der Bresser Mist ist, weil die Community keine Unterstützung für Wettersoftware bietet. Ich habe nur marginale Unterstützung bei WeeWX gesehen. Wenn Sie jedoch Meteobridge, Weather-Display oder Cumulus MX ausführen möchten, wird Bresser nicht unterstützt.


    Was mir auffällt, ist, dass die Wettergemeinschaft Davis und Ecowitt (und andere FineOffset-Klone) größtenteils als die leistungsfähigsten Lösungen akzeptiert hat.

    Thank you for the correction. That is confusing, Froggit choosing to name a new product with the old FO name that was a totally different product.


    Got it now:

    Froggit WH2600 = new Ecowitt WH2650

    FO WH2600 = bad old ObserverIP, a totally different station.


    Ecowitt WH2650 (Froggit WH2600) uses the same new API protocols as GW1000 ... so this is good.

    Persönlich, Bresser ... Mist, nein!

    Froggit (FineOffset-Klon) gut.


    Aber der WH2600 ist alte Technologie. Der Froggit DP1500 ist der richtige Weg.


    Nicht alle Froggit sind FineOffset-Klone. Seien Sie also vorsichtig. Alles, was mit dem DP1500 funktioniert, ist gut.

    The correct way is to send email to administration <<at>> awekas.at.


    We can't take requests from the forum. Needs to be documented via email system. Just following the rules. Though I've looked at your station and there are currently no blocks. I do see a record that it was updated on Dec 12th by one of our admins when the locks were removed. If you are still having problems then perhaps something else is the matter with your station hardware/software.


    Thanks,
    George

    Alle FineOffset-Stationen (Ecowitt, Ambient, Froggit, Misol) werden mit der sofortigen Niederschlagsrate hochgeladen.


    Hier sind Beispiele für beide Methoden. Dies ist dieselbe Station, die mit beiden Methoden an zwei verschiedene WU-IDs sendet.



    Das ist eigentlich mehr. Ich weiß nicht, ob das, was ich sagen werde, schon einmal in diesem Forum gesagt wurde oder nicht.


    Es gibt zwei Möglichkeiten, die Regenrate an die WU zu senden. Sie können stündlichen Regen oder die tatsächliche Regenrate dieses Augenblicks hochladen. Dies wäre eine Schätzung, wie viel Regen auftreten würde, wenn es nach einer Stunde mit der Intensität dieses Augenblicks weiter regnen würde.


    WU erlaubt beide Methoden, aber sie definieren beide Methoden nicht klar in ihrem Upload-Protokoll. Die WU definiert die Regenrate nur offiziell als die Gesamtstunde der vorherigen Stunde.


    Die Meteobridge ist eine mir bekannte Software, mit der der Benutzer entscheiden kann, welche Methode beim Hochladen auf WU verwendet werden soll. Siehe Kontrollkästchen "Alternative Regenrate"



    Wenn Sie keine Meteobridge verwenden, sind Sie auf die Methode beschränkt, die die Station verwendet, und es kann sich um eine der beiden Methoden handeln. Einige Hardware- / Software-Anwendungen machen es auf die eine, andere auf die andere Weise.

    No reportes to propio mensaje. Solo tienes que responder en linia. El reporte que usaste is solo para reportar malas personas y los mensajes con malas formas.


    El AWEKAS ID 123336 no existe. Pero 12336 si existe. Eres tu? Me parece porque esta en Espana. (perdona....no tengo teclado Espanol).


    El webcam imagen pueda que es muy grande. Cambia the imagen para mas pequeno.

    Juan Maria Vilaro Dec 20th 2020

    Buenos días, soy ID 123336, he cambiado el servidor donde subo las imagenes de la camara WebCam, he procedido a cambiar tambien en la configuración de Awekas la URL, pero cuando accedo al panel general en la parte inferior, me indica que no se ha encontrado la "imagen", sin embargo cuando clikeo encima se abre correctamente, como se puede solucionar este problema, en la imagen pequeña entiendo que tambien deberia mostrarse la imagen.

    Muchas gracias por su atención

    Mit dem Froggit HP1000SE PRO erhalten Sie mehr Unterstützung von der Benutzergemeinschaft. Außerdem können Sie die Funktionen des HP1000SE PRO mit dem DP1500 erweitern und anschließend Ihre Daten an weitere Software senden. Sie können alle diese Software verwenden: Cumulus MX, Meteobridge, Weather-Display und WeeWX. Sie können alle diese Software gleichzeitig mit nur einem DP1500 ausführen. Der DP1500 ist derselbe wie ein Ecowitt GW1000, der viel Unterstützung bietet. Sie können auch Sensoren von Ecowitt erhalten, auch solche, die Froggit nicht verkauft, da sie sowohl mit dem HP1000SE PRO als auch mit dem DP1500 kompatibel sind. Der Froggit kann sogar mit noch besseren Sensoren erweitert werden, als er geliefert wird. Sie können vom Sensirion SHT30 auf den SHT35 upgraden, indem Sie den Ecowitt WH32-EP erwerben. Sie müssen lediglich die 868-MHz-Version bestellen, die mit der Hardware der Marke Froggit kompatibel ist. Der Froggit / Ecowitt ist weit überlegen.

    Froggit HP1000SE PRO ist die beste Option. Es wird tun, was Sie wollen und gleichzeitig auf beide WU und AWEKAS hochladen. Der HP1000SE PRO unterstützt auch mehr Sensoren, die Sie von Ecowitt beziehen können, auch wenn Froggit sie nicht trägt. Mit dem Froggit DP1500 oder dem Ecowitt GW1000 können Sie die Funktionen auch ganz einfach weiter erweitern. Sie können den DP1500 / GW1000 dann mit vielen anderen Programmen wie Cumulus MX, Meteobridge, Weather-Display oder WeeWX verbinden.

    Your UV is blocked by AWEKAS since 18.07.2018. Most likely your UV data was not in compliance at that time. If you believe that your station is now fix and producing good UV data then you can send an email to administration <at> awekas.at and ask that your UV be turned back on and that you have confirmed that your station is ready to send good UV data.

    Sehr interessant, dass ich diese Seiten auf Deutsch mit der automatischen Google-Übersetzung von Chrome gelesen habe. Das Interessante ist, dass die Übersetzung nach \\ ein Leerzeichen hinzugefügt hat, so dass es wie \\ <Leerzeichen> IP aussieht, was technisch falsch ist. Ich bin froh, dass ich daran gedacht habe, die Übersetzung auszuschalten, um dies zu lernen. Dies sagt mir, dass es hilfreich wäre, die Code-Einfügung des Forums zu verwenden, damit die Formatierung erhalten bleibt.


    Leider sehe ich keinen Weg, die Zeilennummerierung loszuwerden, die für diesen Code nicht zutreffen würde.


    Code
    \\192.168.178.33

    Eine AWEKAS Bridge oder ein Raspberry Pi verbrauchen nur minimalen Strom. Wenn Sie den Raspberry Pi bekommen, können Sie dann Wettersoftware wie ausführen; Meteobrdige, Cumulus MX, Weather-Display oder WeeWX). Ein Vorteil für Sie ist das Hochladen von Daten auf eine Vielzahl anderer Wetterseiten.