Beiträge von weneu

    Hallo,
    ja, so ist es, danke. Ich war nur irritiert, weil ja auch die rote Säule, die den langjährigen Wert angibt, nicht da ist, denn die könnte ja, unabhängig vom tatschlichen Regen, eingezeichnet sein. Ist aber kein Problem, wenn man es weiß.
    Jetzt habe ich noch eine hoffentlich letzte Frage, die muss ich aber in einem anderen Bereich stellen.

    Hallo Othmar,
    kann es leider nicht mehr sagen, wie die Korrektur erfolgte, da es schon im August war und ich den Unterschied beim Jahr erst jetzt bemerkte (man wird halt älter :grinning_squinting_face: ).
    Sage mir aber trotzdem Deine Vermutung, dann kann ich es evtl bestätigen oder auch nicht.
    Muss jetzt hier gleich noch eine Frage anhängen, da sie ja indirekt auch damit zu tun haben könnte. Ich habe im Oktober bis jetzt minimalen Niederschlag (1,6 mm). Dieser Niederschlag wird in der Monatsansicht exakt richtig für jeden Tag angezeigt, in der Jahresanzeige ist aber noch nichts zu sehen.
    Normal oder ein Problem?

    Hallo,
    habe es heute durch Zufall gesehen:
    Wenn ich den Jahresniederschlag bei meinen Stationsdaten aufrufe, wird die richtige Menge bis Ende September von aktuell 587,6 mm angezeigt.
    Schaue ich dagegen bei "Karten - Jahresniederschlag" nach, so wird dort eine Menge von 620,2 mm angezeigt. (es hat aber im Oktober erst 1,6 Liter geregnet)
    Um die Suche zu erleichtern: ich musste allerdings nach Umstellung der Meldung auf Meteohub mal die Regenwerte editieren. Kann es sein, dass diese Änderung für die Anzeige in der Karte nicht übernommen wurde?

    Hallo abauer,
    vielleicht beruhigt es Dich, dass ich genau wegen dieser Problematik momentan mit Boris in Kontakt bin.
    Er wird die Berechnung der Regenrate modifizieren und irgendwann ein Update bereitstellen. Sobald ich es erfahre, melde ich mich hier.

    Hallo,
    dazu auch noch meine Erfahrung.
    Habe die Vantage "erst" seit 2006, aber ich habe es eigentlich keinen Tag bereut. Sie ist in der Anschaffung teuer, keine Frage, aber man kann sich manchen Ärger ersparen, ich nenne hier als ein Beispiel nur die Empfangssicherheit. Man muss sich allerdings auch darüber klar sein: wenn man sie weiter ausbauen will (mehrere Temperatursensoren usw.) dann wird es nochmals so richtig teuer.
    Zur "Langlebigkeit": meine einzigen Probleme waren bis jetzt folgende:
    - der Goldcap, der nach 7 Jahren ausfiel (passiert bei manchen deutlich früher), aber wenn man ihn selbst einlöten kann (bei mir macht das der Enkel :smiling_face: ), ist es eine Sache von ein Paar Euro
    - leider hatte ich auch nach 5 Jahren Probleme mit dem Temp/Hum-Sensor, aber davon wird eigentlich nicht so häufig berichtet, habe anscheinend einfach Pech gehabt.
    Thema Regenrate: da Du darauf ja anscheinend besonderen Wert legst: auch hier ist Vantage in meinen Augen das empfehlenswerteste Modell, denn nur hier ist die Berechnung sehr an die Realität angepasst. Die Berechnung hängt hier nicht vom Speicherintervall ab, sondern es wird auf der Konsole sozusagen live angezeigt (übrigens auch in WSWIN in der Displayleiste, wenn man es einstellt)
    Zusammengefasst: selbst wenn sie im Moment zu teuer erscheint, würde ich lieber warten, bis mehr Geld in der Kasse ist. Es gibt das schöne Sprichwort: billig gekauft ist zweimal gekauft.

    Hallo,
    bin ja hier nicht so oft zu Gange, aber kurz zur Regenrate:
    Das Hauptproblem ist, dass die Errechnung der Regenrate nicht offiziell genormt ist. Bei der Davis, die sie tatsächlich selbst berechnet - im Gegensatz zu anderen Stationen, wie Tex schon angemerkt hat - ist es nun so, dass das Maß für die Berechnung der Zeitabstand in Sekunden zwischen zwei Wippenschlägen ist. Und das wird dann auf mm/h hochgerechnet. In meinen Augen ist das auch der einzig sinnvolle Berechnungsweg.

    Hallo,

    Zitat von data-link=

    das Update ist nicht auf dem Server

    doch. Geh ins Verzeichnis prg und lade dort die Instalalitonsdatei
    update_wswin32_29712.exe
    Ich glaube aber nicht, dass dies Dein Problem löst, denn wenn Du die Daten nicht in WSWIN bekommst, dann nützt Dir auch die neue Version nichts. Ich kenne Deine Staiton nicht, daher kann ich auch nichts dazu sagen.

    Hallo,
    und wenn wir schon beim Regen sind
    Ich musste heute wieder 3 Stationen sperren (Deutschland) , die Regenmengen bis zu 277 l/m² gemeldet haben. Ich erwarte eigentlich schon, dass man sich einmal am Tag die eigenen Wetterdaten ansieht.

    Hallo,

    Zitat

    Beim mir besteht noch immer eine massive Abweichung zu den "umliegenden Stationen" von bis zu 2hpa!


    Da wäre ich richtig glücklich, wenn das das ganze Problem wäre. Leider muss ich immer wieder Stationen sperren, deren Wert um 20 hPa und mehr abweicht. Und das sind dann oft nur Zufallstreffer, weil ich ja nicht den ganzen Tag vor dem PC sitze und die Daten kontrolliere.
    Und an nächster Stelle kommt dann gleich die Regenmenge.
    Ich habe es ja schon mehrmals gesagt: Falschmeldungen werden aus den unterschiedlichsten Gründen immer wieder vorkommen, aber wenn ein user trotz Hinweis beharrlich falsch weitermeldet, frage ich mich schon, warum er dann überhaupt meldet.

    Hallo,
    da die Station "Altötting" durch ständige extremste Falschmeldungen beim Niederschlag glänzt (bis zu 2100 mm), habe ich deren Niederschlagsmeldung für unbegrenzte Zeit gesperrt.
    Es kann durchaus sein, dass noch weitere Stationen folgen werden (z.B. "Hauzenberg"), denn allmählich ist bei mir eine Schmerzgrenze erreicht, wenn keinerlei Reaktion erfolgt.
    Meine Meinung dazu ist folgende:
    Es kann immer zu Falschmeldungen kommen und ein Stationsbetreiber kann auch mal im Urlaub sein, während ein Sensorproblem auftritt (ist mir auch schon passiert), aber irgendwann sollte eine Reaktion erfolgen. Was nützt eine Meldung, die nicht stimmt und andere stimmige Meldungen bei den Maximalwerten dann überlagert.

    Hallo Wilfried,
    die Bewölkung muss nach wie vor manuell gemeldet werden, da es bei "Automatiken" zu viele Falschmeldungen produziert. Du kannst aber auch aus WSWIN die entsprechende Meldung absetzen:
    "Wetter - Wetterlage - Messwerte 2" ---> bei "Awekas Wetterlage" die Auswahl treffen und dann im Reiter "Melden" absetzen"

    Hallo Othmar,
    ich würde hier kein Problem sehen, eine solche "Genehmigung" zu erteilen, denn es ist ja in der Tat so, dass der Betrieb von Awekas (sehen wir mal von der immensen Arbeit ab) eben auch Geld kostet.
    Und es wäre einfach die falsche Einstellung, selbst immer etwas kostenlos haben zu wollen, im Gegenzug aber dem Betreiber die Last der Finanzierung aufzubürden bzw. eben nicht auch selbst etwas, in welcher Form auch immer, beisteuern zu wollen.

    Hallo Werner,
    jetzt verstehe ich Deine Frage erst richtig, sorry.
    Nur die Instrumente ohne alles andere einzubauen dürfte nicht gehen, da es meiner Meinung nach auch nicht die Intention von Awekas ist, die Instrumente "losgelöst" vom Zusammenhang (eben der Awekas-Seite) darzustellen.
    Mehr müsste Othmar dazu sagen können.
    Übrigens: So betrachtet ist Deine Frage natürlich nur hier sinnvoll und nicht im Joomla-Forum, wie ich zuerst angedeutet habe.

    Hallo Werner,
    vielleicht bekommst Du auch deswegen keine Antwort, weil Du es einfach selbst ausprobieren könntest.
    Ich habe es gerade mal spasshalber mit dem wrapper in Joomla getestet, es geht einwandfrei, warum sollte es auch nicht gehen.
    Außerdem wäre eine solche Frage mit Sicherheit im Joomla-Forum besser aufgehoben.

    Hallo Rudolf,
    das ist das alte Ärgernis (zumindest in meinen Augen), dass manche Stationsbetreiber (ohne jetzt die von Dir genannte Station zu kennen), zu wenig selbstkritisch sind.
    Ich musste heute z.B. jede wieder Stationen wegen utopischer Niederschlagswerte sperren. Ärgerlich, dass dann lange Zeit die echten Werte nicht zur Geltung kommen.

    Hallo,
    zur Zeit verzeichnen wir ja wieder mehr Niederschläge im Raum Deutschland. Dies ist anscheinend ein Ansporn für manche Stationsbetreiber (Ironie an), besonder große Regenmengen zu melden. (Ironie aus)
    Dies geht von 120 l/m² bis über 1000 l/m²
    Nur schade, dass dadurch die tatsächlich großen Niederschlagsmengen funktionierender Stationen untergehen und man als Admin mit der Sperrung nicht mehr nachkommt.
    Schade!