Beiträge von weneu

  • Regendaten in Meteohub editieren

    Hallo Tex,
    bei zuviel Regen gibt es, wie Du sagst, nur die Möglichkeit, die zuviel gefallenen Regenmenge zu löschen. Das kann dann etwas mühsam sein und erfordert große Sorgfalt, wenn die zu löschende Regenmenge über den Tag verteilt ist.
    Wenn das danach nicht stimmt, sehen ich 3 Fehlerquellen:
    - es wurde nicht beachtet, dass die UTC-Zeit gewählt werden muss (sollte man aber auch daran merken, dass beim Regensensor ja dann vielleicht gar kein anwachsender Regenwert zu sehen ist - immer daran denken, es ist ein kumulierter Wert und wenn der nicht größer wird, ist auch kein Regen gefallen)
    - die Regenmenge war über den Tag verteilt und man hat einen Bereich vergessen zu löschen
    - der wahrscheinlichere Grund aber ist, dass keine Neuberechnung durchgeführt wurde

  • Regendaten in Meteohub editieren

    Hallo,
    das Editieren von Regendaten in Meteohub ist ja nicht ganz trivial. Löschen geht ja insofern noch ganz gut, als bei "Datenansicht" der Regensensor gewählt wird, der entsprechende Zeitpunkt eingestellt wird, z.B.
    beginnt bei 2015-02-22-17-40
    und dann in der Zeile "löschen ..... von" der genaue Zeitpunkt eingegeben wird, also beispielsweise
    20150222174015, wenn der zu löschende Datensatz sich am 22.Februar 2015 um 17:40 und 15 Sekunden befindet.
    Gibt man dann noch bei "bis + Sekunden) den Wert +240 ein, so wird der ganze Datenbereich gelöscht, also vom eingestellten Zeitpunkt bis 4 Minuten weiter. Das ist ja aus dem Handbuch auch zu ersehen.
    Klar sollte sein, dass zuvor der Datenerfassungsprozess angehalten werden muss.

    Was aber tun, wenn das Gegenteil erforderlich ist, nämlich eine Regemenge einzufügen?
    Es gibt hier einen einfachen Weg, den man aber kennen muss und auf den man vermutlich von alleine nicht kommt.
    Dies geschieht nämlich über die sog. Kalibrier-Funktion, die ja eigentlich einen anderen Zweck hat.

    Nehmen wir also an, am 21. Februar um 13:15 und 22 Sekunden soll eine Regenmenge von 1,2 mm eingefügt werden, weil sie aus irgendwelchen Gründen nicht erfasst wurde.
    Vorgehen:
    - man wählt den Menüpunkt "Einstellungen" und geht dort ganz nach unten zu "Kalibrierung"
    - nun wird im Feld "Sensor" der Regensensor gewählt (rain0)
    - im Feld "Offset" wird die einzufügende Regenmenge (in unserem Fall also 1,2) eingegeben
    - im letzten Feld "ab Datum in UTC" gibt man nun 20150221131522 ein und drückt den Button speichern
    Klar sollte folgendes sein:
    - auch hier muss zuerst der Datenerfassungsprozess gestoppt werden
    - beachten, dass die UTC-Zeit gewählt wird (Sommer-Winterzeit beachten)
    - nach Eingabe der Daten den Datenerfassungsprozess wieder starten und eine Neuberechnung der Daten durchführen.

    Ich rate dringend davon ab, anders vorzugehen, also beispielsweise die raw-Datei zu bearbeiten.
    Und noch eines sei gesagt: dieses Vorgehen ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern ich habe mich über das Vorgehen bei Boris informiert. Denn das funktioniert so ja nur bei der Regenmenge, denn bei einem anderen Sensor würde ja ein Offset zu einem ständigen Erhöhen des aktuellen Wertes führen.

  • Netatmo

    Hallo Peter,
    na dann ist ja zwischen uns alles klar, mich hat nur der Prof. und Dr. etwas verwirrt und ich dachte, die Ironie geht weiter, was ja im Prinzip nicht strafbar wäre. :smiling_face:
    Zu Deinem anderen Gedanken wird sich ja Tex vielleicht noch äußern.

  • Netatmo

    Hallo peschapa,
    ich möchte jetzt Tex nicht vorgreifen, aber kurz zu dieser wohl ironisch gemeinten Bemerkung:

    Zitat von data-link=

    dass ihr auf eine hohe Seriosität Eurer Daten achtet!

    Genau das (und nicht nur das) ist es aber, was Awekas von vielen anderen Wetterportalen unterscheidet. Es werden nicht einfach ungeprüft Daten von Usern entgegegngenommen. Ich kenne kaum ein Portal, das Daten in dieser Qualität zur Verfügung stellt. Wobei die Datenqualitärt aber nicht primär an den Portalen selbst liegt, sondern an den Falschmeldungen der User. Und genau da setzt Awekas an, indem es nicht ungeprüft alles übernimmt.

  • WsWin bekommt keine Daten von der Box

    Hallo Björn,

    Zitat

    Ob ich da jedoch stichhaltige Hilfe bekomme

    Ich denke schon, zumindest, wenn es ein WSWIN-Problem ist. Es kann eigentlich nur daran liegen, dass in WSWIN der importpfad für die import.csv nicht richtig eingetragen ist (= WSWIN-Problem) oder dass dem Meteohub-System (der SD-Karte) kein Laufwerksbuchstabe zugeordnet ist (= PC/Windows-Problem) oder aber, die import.csv wird gar nicht erzeugt (= Meteohub-Problem)
    Und dann kommt noch ein schwerwiegendes Problem dazu: Du sagst
    "Habe vor einiger Zeit einen kompletten Neustart meines Vaio gemacht"
    Ungenauer kann man es nicht ausdrücken, ich mache jeden Tag einen kompletten Neustart, da ich den PC immer am Abend ausschalte. Ich vermute daher, Du meinst ganz etwas anderes.
    Und das ist der Grund (abere nicht um mich zu rechtfertigen), warum ich Dir geraten habe, im zweckmäßigen Forum zu fragen, denn das alles ist kein Problem von Awekas (wenn ich denn Recht habe) und damit auch kein Problem der Awekas-Box, denn an der hast Du ja nichts verändert und zuvor ging es ja auch.

  • 24h-Temperaturverlaufskurve Quellcode für Homepage

    Hallo Frank,

    Zitat von data-link=

    und der Instrumentengrafik von Awekas sowie dem Link zu meiner Awekasseite.

    Ja, aber das eine schließt ja das andere nicht aus. Ich bin ja nur deswegen darauf gekommen, weil Du die Daten von Awekas habe wolltest. Awekas ist aber prinzipiell ein Datenempfänger und kein Datenlieferant im Sinne von Rohdaten. Sondern Awekas stellt die von Dir gelieferten Rohdaten in einer gefälligen Form dar. Aber Du wirst niemals eine automatisierte Datenrücklieferung erhalten (weil es nicht Sinn von Awekas ist). Daher mein Hinweis, bei Dir selbst anzusetzen. Aber wie gesagt, dazu bei Interesse im entsprechenden Forum mehr.

  • 24h-Temperaturverlaufskurve Quellcode für Homepage

    Hallo Frank,
    da ich gerade hier reinsehe (bin hier leider nicht so häufig unterwegs):
    WSWIN erstellt vollautomatisch eine Standard-Wetterseite und wenn Du bereits Webspace hast, ist es doch überhaupt kein Problem, das hochzuladen. Dann hast Du alle Grafiken und Tabellen, die Du Dir nur wünschen kannst, auch wenn keinerlei html-Kenntnisse vorhanden sind.
    Du solltest Dich dazu dann aber nicht hier, sondern im Forum pc-wetterstation oder wetterstationen.info melden.

  • TFA Nexus und Bodentemperatur an Awekas

    Hallo,

    Zitat

    dass dieser noch nicht in die AWEKAS Api auf dem Meteohub eingebaut ist

    das kann ich leider nicht selbst feststellen, aber es ist bei "Wetternetzwerke" auf alle Fälle der Bodensensor (th1) angehakt, was natürlich nicht zwangsläufig bedeutet, dass er auch übermittelt wird. Er wird beispielsweise offenbar zu wunderground auch nicht übertragen, obwohl auf der Seite von wunderground Bodentemperatur vorgesehen ist.
    Es ist ja auch bei Übertragungsintervall 5 Minuten angehakt, aber zu wetter.com wird bisher meines Wissens immer noch in einem größeren Intervall übertragen, an andere Dienste aber im 5-Minuten-Intervall.

  • TFA Nexus und Bodentemperatur an Awekas

    Hallo,
    gleich mal als Beispiel:
    bei mir in WSWIN ist die Bodentemperatur auf ID=13.
    Das ist die ID, die bei der Vantage als erste Möglichkeit für den Bodensensor angegeben wird (Bodentemperatur1). Ich denke, das ist auch sinnvoll, hier den ersten freien Platz zu nehmen.
    Allerdings melde ich, um bei meinem Beispiel zu bleiben, meine Werte über Meteohub und da ist es th1, also der nächste freie Platz nach th0 (Außentemperatur)
    Ich melde übrigens deswegen über Meteohub und nicht über WSWIN, weil eben mein PC ab 24 Uhr aus ist und da immer unschöne Lücken bis morgens um 8 Uhr waren.

  • TFA Nexus und Bodentemperatur an Awekas

    Hallo,
    sagen wir mal so:

    Zitat von data-link=

    die sehr unteschiedlichen Aufstellungsbedingungen bei einem Bodensensor und dadurch wenig vergleichbare Ergebnisse.

    Das glaube ich insofern weniger, als unter Bodensensor (hoffentlich) der Sensor +5cm über dem Boden gemeint ist. Wenn ich natürlich höre, dass manche den abschatten, dann hast Du mit den Bedenken natürlich recht.
    Größere Zweifel habe ich mit der Übertragung, denn eine Vantage sendet die normale Temperatur ja auf ID=2 (und nur dort), für den Bodensensor gibt es aber verschiedene Möglichkeiten. Das scheint mir das größere Problem. Ich denke dabei auch an die Meteohub-Meldungen.
    Und nun ganz was Ketzerisches: braucht man die Bodentemperatur in der App (oder auf Awekas) wirklich? Sie ist ja eigentlich (meine ich) hauptsächlich für die Feststellung von Bodenfrost zuständig. Werte, die hier im Sommer übermittelt werden, können mal interessant sein, meteorologisch sind sie nicht von Bedeutung.

  • Wie exportiere ich die Daten aus der Box nach WSwin?

    Hallo Harri,
    so wie Du Dir das vorstellst, geht das überhaupt nicht. Du kannst also nicht, wie Du anscheinend glaubst, irgendwie über ftp oder sonstwie die Daten übertragen oder gar synchronisieren.
    Du musst folgendes machen (jetzt mal nur grob gesagt)
    - in Meteohub bei "WSWIN Datenexport" Monat für Monat eine Exportdatei erstellen. Es wird dir ja angezeigt, welche Monate zur Verfügung stehen. Übrigens muss der Ordner "Export" im Meteohub-Verzeichnis zur Verfügung stehen, denn dort werden die ganzen Dateien dann abgelegt
    - diese Exportdateien können dann wiederum in WSWIN importiert werden, unter der Voraussetzung, dass die Sensor-IDs mit den in WSWIN gewählten übereinstimmen.
    Es dürfte noch eine bequemeren Weg geben, dies zu machen. Schau nun aber erstmal., ob im Verzeichnis Export die Exportdateien erstellt werden. Denn wenn das nicht gehr läuft in Meteohub etwas schief oder Du machst es falsch.

  • Information Datenübertragungsausfall an AWEKAS

    Hallo,
    ich meine fast, dass hier ein temporäres Problem bei Awekas vorliegt, denn ich melde mit Meteohub und habe hier auch in letzter zeit immer wieder Einträge in der Log-Datei

    Vielleicht ist es auch einfach eine Überlastung des Servers. Aber das können wir naturgemäß nicht beurteilen.