Hallo Othi,
sehr nett (eigentlich stark untertrieben), ich habe aber zwei Probleme:
a) mit dem Windchill, dieser zeigt penetrant (dauerhaft) 0°C an (sowohl bei der Skala als auch bem numerischen Wert),
b) der Luftdruck ist immer eine Ganzzahl (ohne Komma).
Die alte Seite (die ohne »2«) zeigt aber sehr wohl die wirklichen Werte.
meine Seite
lg Gerald
ID 11117
Hallo Othi,
nachdem ich »sehr exponiert« wohne (Schattseite und 2 Monate sonnenlos) und daher jetzt schon einige Eistage (unterbrochen durch den leidigen Föhn) hatte, ist mir folgendes aufgefallen: Bei Eistagen wird in der Statistik der Tagesgraphik als Höchstwert (min/mittel/max-Leiste) IMMER eine Temeratur von 0°C angezeigt!
Beispiel 29.11.2016: https://stationsweb.awekas.at/grafik.php?sel=h&id=11117
(einmal zurück blättern, um von der 24h-Ansicht zur Tagesansicht des 29.11. zu gelangen)
Auf dem Home-Tab (= aktueller Tag) wird jedoch jeweils der richtige max-Wert dargestellt – das ist aber im Stationsweb nur für den aktuellen Tag bzw. die 24h-Ansicht überprüfbar. Die Monats-/Jahres-Statistik stimmt.
Es hat im Code ziemlich sicher was mit der Null/dem Minus davor zu tun. Könntest Du das mal beaugapfeln?
lg Gerald
ID 11117
Unterm Strich bindet der CETCH-Zyklus ... CO2 mit 20 Prozent höherer Effizienz als der Calvin-Zyklus der Pflanzen.
... könnten die nötigen Gene für den Zyklus in ein Bakterium oder eine Alge verfrachtet werden.
Interessanter Ansatz, ich hab darüber bis jetzt nichts gehört, ABER mal etwas weiter gedacht — vorausgesetzt, es ist nicht nur ein Theorem sondern es wird in dieser Richtung weiter geforscht/entwickelt, was ich aber wegen
...mithilfe von maßgeschneiderten Enzymen einen synthetischen Metabolismus 2.0 zu erschaffen...
befürchte:
paradiesische Zustände auf der Erde vor und würde durch die 20% effizientere CO2-Verwertung beginnen, sich exzessiv zu vermehren und gleichzeitig mittelfristig andere CO2-Verwerter (= ALLE anderen Pflanzen!) zu verdrängen;
Als mögliche Lösung bliebe nur die »Monsanto-Methode«, sprich: Hybrid-Herstellung nicht selbst vermehrungsfähiger »Metabolismen 2.0« — und vor dieser Lösung(?) fürchte ich mich noch mehr als vor obiger Aufzählung.
Das ganze bitte als »Weiterdenk-Anstoß« zum Thema verstehen.
lg Gerald
ID 11117
Hallo Tex, etwa in diese Richtung hätte ich es auch gemeint — war aber vermutlich zu unauffällig (Zitat: je nach Abstufung auch sehr viele).
lg Gerald
ID 11117
Da gibts aber noch ziemlich einige (je nach Abstufung auch sehr viele ...) zusätzliche Wettermeldungen. Mir gehen z.B.
ab, kann aber auch ohne diese leben.
lg Gerald
ID 11117
Othi, unser »Wetterfrosch« meinte es glaube ich umgekehrt: Bei allen anderen Graphiken sind die Statistikwerte in die Graphik integriert, nur beim NS nicht (hier ist eben der Monats-NS Text unter/außerhalb der Graphik).
Er meint/will sicher, dass hier der Statistikwert auch Bestandteil der Graphik sein sollte, sprich:
? Summe = xx.xmm
als Bestandteil der Monatsgraphik.
lg Gerald
ID: 11117
Hallo Frank,
ich dachte mir, dass Du die Monatsregenmenge auf der Webseite nicht siehst!
Ich habe auch Firefox und beim Testen ist mir jetzt Folgendes aufgefallen:
Beim Niederschlag ist die Zeile unterhalb mit der Monatsregensumme ALS TEXT MARKIERBAR, bei ALLEN ANDEREN Graphiken jedoch NICHT, d.h., dass die Statistikwerte dort Graphikbestandteil sind, beim Niederschlag jedoch TEXT UNTERHALB DER GRAPHIK. Graphik exportieren ist dann nur mit einem Bildschirmfotoprogramm
)
oder mit anderen Programmen möglich.
lg Gerald
ID 11117
Hallo Frank,
also bei mir ist (und war bis jetzt immer) die Monatssumme unten zu sehen (siehe Anhang). Das müsste dann ein Systemfehler oder ähnliches sein ...
lg Gerald
ID 11117
@edit: Habe gerade gesehen, dass bei Deinen Graphiken oberhalb trotz Platzes die Pfeile zur Monats-/Jahreswahl und das Datumswählfeld fehlen (siehe zum Vergleich meinen Anhang) – oder hast Du diese Bereiche im Bild entfernt? Welchen Browser mit welchen Addons nutzt Du?
Hallo Admins,
ich habe seit einigen Tagen eine neue Nachbarstation (ID 13530) in nur 6 km Entfernung ( 
), die schon mal gesperrt war (vermutlich Startschwierigkeiten), seit 2 Tagen sendet sie wieder an AWEKAS – allerdings den absoluten LD ( 
). Ein Email von mir brachte null Reaktion – der Betreiber dürfte das Hotel Bellevue (Mondi-Kette) sein, von da her könnte es auch sein, dass die die WS betreffenden Emails bei einer »ahnungslosen« Rezeptionistin landen. Bitte versucht Ihr, den Betreiber zur Änderung auf den relativen LD »zu bewegen«.
Vielen Dank im Voraus!
Gerald
ID 11117
Hallo Othi,
»anschreien« wollte ich Dich nicht (wenns so rübergekommen ist, dann entschuldige bitte 
). Ich wußte nur nicht, ob überhaupt was in dieser Richtung unternommen wird (hab ich aus keiner der anderen Antworten herausgelesen). Mir kam es nur so vor, als ob gar nichts weiterginge in dieser Richtung. JETZT WEISS ICH, dass was unternommen wird (wenns auch ev. noch dauert ...).
Ich warte dann mal ab (und ändere den März-NS weiterhin nicht).
lg Gerald
ID 11117
Nach mittlerweile fast einem Monat ohne Antwort (MEINE Beiträge 31 vom 2.4. und 36 vom 3.4. betreffend – es geht um die AWEKAS-INTERNE Diskrepanz Datenarchiv versus Tagessumme/Monatsansicht) würde mich interessieren, ob in dieser Richtung überhaupt ein Gedanke »verschwendet« wird/wurde. Ich weiß ja nicht mal, ob etwas in dieser Richtung unternommen werden wird!. Ich habe den März noch immer nicht angegriffen (nichts ausgebessert).
Othi, ich bitte um kurze Antwort!
lg Gerald
ID 11117
Hallo Othmar,
Problem gelöst, wir haben nicht mal IE-Update-Rechte, IE10 war bis vorgestern drauf und dafür gibts halt keine Updates mehr. Als ich vorgestern anrief, machte die IT ein Update auf IE11 und das (automatisch folgende) Sicherheitsupdate für IE11 »dauerte« halt ein bisschen. Seit heute Nacht funktioniert es!
lg Gerald
Danke auch Dir für die Antwort, Othmar.
Leider wird das die ITler in Wien (wie vorher auch schon bei anderen Problemen) nicht interessieren bei mir Provinzler.
lg Gerald
Vielen Dank für die Info, ich wußte das nicht. Das mit der Ausnahme im Browser ist leider nicht möglich (KEINE Rechte), dann muß ich halt leben damit.
Gerald
Hallo Othmar,
am Arbeitsplatz habe ich seit einigen Wochen das Problem, dass sich das Stationsweb nicht mehr automatisch aktualisiert – vorher trat das nie auf. Bei einer »händischen« Aktualisierung kommt eine Info (siehe Anhang »Zertifikat.jpg«), dass das Zertifikat entweder abgelaufen oder selbst ausgestellt ist. Konfiguration am Arbeitsplatz: Win7/32, MS-IE11.0.9600.16428, ich habe dort keine Admin-Rechte.
Zu Hause kenne ich das Problem nicht, da ich dort außer Win7/64 keine »Mirkosaft«-Produkte verwende.
Gibt's ein Problem mit dem Zertifikat oder habe ich nur zu wenig User-Rechte? Das Problem tritt aber nur beim Stationsweb auf.
lg Gerald
ID11117
Othi, mir ging es um die Diskrepanz Datenarchiv versus Tagessumme in der Monatsansicht.
Im Datenarchiv gab es bei mir am 2.3. 3h mit NS (ABSOLUT GLEICH WIE IN WsWin – siehe Anhang »EXP03_16.pdf« = Auszug 2.3.), und zwar
10:00 - 10:59 0,5mm
11:00 - 11:59 1,3mm
22:00 - 22:59 0,3mm
Summe: 2,1mm (siehe Anhang »Archivwerte 2.3.jpg«),
während in der Monatsansicht der 2.3. mit 1,5mm angezeigt wird (siehe Anhang »Monatsansicht.jpg«)!
Als zusätzlicher Anhang noch die Datensätze meiner WS2800 – gekürzt auf den 2.3. (»2016.txt«)
Ich habe im März noch immer nichts ausgebessert.
lg Gerald
ID 11117
So, der März ist vorbei, leider (?) ein Monat mit sehr wenig NS (wegen des Abgleiches). Folgende NS-Differenzen traten im März auf:
Tag / WsWin / AWEKAS Monatsansicht
01. / 0,5 / 0,5
02. / 2,1 / 1,5 -> 0,6L zu wenig
03. / 0,0 / 0,0
04. / 4,9 / 4,9
05. / 1,8 / 1,8
06. / 1,0 / 0,8 -> 0,2L zu wenig
07. / 0,0 / 0,0
08. / 1,0 / 0,8 -> 0,2L zu wenig
09. / 0,5 / 0,5
10. / 0,0 / 0,0
... ab hier stimmts bis zum 31. überein, in Summe hat es lt. WsWin 18,8L und lt. AWEKAS 17,8L geregnet. Das ist zwar »nur« 1L Differenz, aber bei mehr (oder öfterem?) NS könnte sie sehr wohl auch größer sein?
Hier mal der 2.3.2016 genauer beaugapfelt:
Es gab es bei den 5-min-Intervallen lt. WsWin insgesamt 8 mal NS mit je 0,258L/m2 und zwar um:
10:10 / 10:50 / 11:05 / 11:10 / 11:25 / 11:30 / 11:45 und 22:00 Uhr – ergibt gesamt 2,064L ~2,1L.
Im AWEKAS Datenarchiv wird dieser Tag folgendermaßen dargestellt:
Zeit / Archivwerte
10:00 - 10:59 / 0,5
11:00 - 11:59 / 1,3
22:00 - 22:59 / 0,3
Summe: 2,1L -> stimmt!
Bei der NS-Monatsansicht wird jedoch eine Tagessumme von 1,5L angezeigt!!
Woher kommt die Differenz von 0,6L zwischen Datenarchiv und Tagessumme? Die Rundungen (0,258L ~0,3L, 0,512L ~0,5L ...) können es nicht sein (WsWin zeigt ja die selben gerundeten Stundenwerte in der Tagesansicht – siehe Anhang 2016-03-02 NS.jpg«). Es kann nur am Abgleich zwischen Datenarchiv und Tagessumme in der Monatsansicht liegen. Das Stationsweb zeigt in der Monatsansicht auch den richtigen Wert von 2,1L für den 2.3. an, in der Jahresansicht ist der März aber gleich falsch.
Mein Rechner lief ohne Unterbrechungen und Neustart durch, Internet-Verbindungsprobleme hatte ich, soweit ich weiß, keine.
Ich habe noch nichts ausgebessert, um dieses Phänomen ncht zu zerstören.
Othi, vielleicht hilft diese Aufstellung was.
Wenn notwendig, würde ich die »ws_debug_awekas.txt« für die betreffende Zeit zusenden.
lg Gerald
ID 11117
OK, Othi, jetzt kenne ich mich aus. Das mit Tag +/- war auch nur so eine Idee.
...instrument2.php... bleibt als Alternative. Was ich aber NICHT verstehe ist, dass WsWin gelegentlich an solchen LEEREN NS-Tagen sehr wohl etwas misst (und damit eigentlich einen Wert an AWEKAS übertragen sollte (vielleicht auchüberträgt – kommt aber nicht an???).
Bei mir WAR das z.B. am 5.2. der Fall:
? WsWin (und vorher HeavyWeather) zeichnete insgesamt 2,6 l auf,
? in der AWEKAS-NS-Monatsansicht schien ursprünglich ein NICHT BEARBEITBARER Wert von 0,46 l auf (der aber auch nicht in die Monatsstatistik einfloss – also »0,46 = 0« – siehe Post Nr.24),
? mit ...instrument2.php... ließ es sich ausbessern.
Ich werde den März – wenn notwendig – NICHT nachbearbeiten, sondern erst im April die einzelnen Änderungsschritte einzeln dokumentieren (incl. screenshots und Tabellen) und hier posten.
lg Gerald
ID 11117
Hallo Björn,
Geri, was meinst Du genau mit +d ... -d ?
+1d = einen Tag vor, -1d = einen Tag zurück (falls nicht nur ganz vereinzelte Tage geändert werden müssen). Ich hatte im Januar z.B. gleich 8 Tage hintereinander (12.1.-19.1. - siehe angehängtes Bild »NS 01-2016.jpg«), die NICHT anwählbar waren und sind (kein Balken zu sehen), wo ich zumindest kontrollieren wollte, was dahinter steckt. Es war KEINE NULL sondern »LEER«. Ich besserte sie auf »NULL« aus, war aber zwecklos, beim erneuten Öffnen waren diese Tage wieder »LEER« (wie im Bild zu sehen) — macht aber nichts, da ich ja die Tage (bei Bedarf) trotzdem ausbessern kann (könnte) und das »LEER« rechnerisch einer »NULL« entspricht.
Du kannst Editier"pflichtige" Tage im kleinen Kalenderkästchen links anklicken
Ich meine das editieren bzw. kontrollieren mehrerer direkt aufeinder folgender Tage, da würde so ein Knopf (z.B. ? für »+1d« oder ? für »-1d«) das Ganze sehr erleichtern.
lg Gerald
ID 11117
