Posts by Helmut.58

Hallo zusammen,

hier ein Rückblick auf den meteorologischen Winter 2012/2013 von Schwörstadt

Der meteorologische Winter 2012/2013 zeigte sich sonnenscheinarm, schneereich und leicht zu kalt. Gegenüber der neuen Winter-Normwertperiode 1981-2010 war er Dank dem Februar 0,33°C zu kalt, mit 29 mehr Niederschlagstagen 136,8 l/m² zu nass und die Sonne schien mit 172:40 Stunden 52:20 Stunden zu wenig.

Dezember: zuerst zu kalt, dann zu warm mit grünen Weihnachten
Der erste Wintermonat brachte in der ersten Hälfte winterliche Verhältnisse mit unterdurchschnittlichen Temperaturen und häufigem Schneefall. Die zweite Monatshälfte zeigte sich hingegen sehr mild und regenreich, weiße Weihnachten blieben bei uns auch 2012 nur ein Wunschtraum. Nach der 1°C zu kalten ersten Monatshälfte war der Dezember am Ende 1°C zu warm und die Sonne schien mit 56 Stunden 94% der normalen Dezember-Sonnenscheindauer. Im 5. zu nassen Dezember in Folge registrierten wir mit 189,8 l/m² fast das 3-fache des langjährigen durchschnittlichen Dezemberniederschlages. Nur 5 Dezembertage waren niederschlagsfrei und nur 2 Dezember in 22 Jahren Niederschlagsaufzeichnung waren niederschlagsreicher.

Der Januar zeigte einen Wechsel von kalten und warmen Witterungsperioden
Der erste Monat des Jahres 2013 war geprägt durch einen Wechsel von milden und kalten Witterungsperioden. Bedingt durch eine mit „Anti-Winterwetter“ 1,7°C zu warmen ersten Monatshälfte war der Januar 2013 mit einer Durchschnittstemperatur von 1,3°C 0,6°C zu warm, der Niederschlag entsprach mit 70 l/m² dem langjährigen Januarmittel und die Sonnenscheindauer erreichte mit 51 Stunden 69% der Januarnorm 1981-2010. Erstmals seit dem 31. Dezember 2008 gab es am 19. Januar wieder einmal gefrierenden Regen. Durch 4,2 l/m² Regen bei Temperaturen um minus 1,5°C verwandelten sich Straßen und Wege in „spiegelglatte“ Flächen. Da es entgegen zu früheren Eisglätten nach dem gefrierenden Regen wieder kälter wurde, blieb uns das Eis über einen längeren Zeitraum erhalten.

Der letzte Wintermonat zeigte sich richtig winterlich
Der letzte meteorologische Wintermonat präsentierte sich wie bereits im Vorjahr als richtiger Wintermonat. Mit einer 2,33°C zu kalten Durchschnittstemperatur war er der absolut kälteste Wintermonat und sorgte doch noch für einen 0,33°C zu kalten meteorologischen Winter. Der schneereichste Februar seit 1986 bescherte uns einen Niederschlagsüberschuss von 62% und mit 65 Stunden zeigte sich die Sonne nur 73% gegenüber der Normwertperiode von 1981-2010. Mit –11,2°C verzeichneten wir am 14. Februar die tiefste Temperatur und mit einer Schneehöhe von 25 cm am 15. Februar die höchste Schneedecke des meteorologischen Winters 2012/2013.

Die 3 Wintermonate in Zahlen:

Niederschlagstage: 63 Tage 29,1 Tage über dem langjährigen Mittel 1981-2010

Niederschlagsmenge: 372,8 l/m² 136,8 l/m² über dem langjährigen Mittel 1981-2010

Tage mit Schneefall 36

Tage mit Schneedecke 42 21,1 Tage über dem langjährigen Mittel 1981-2010

höchste geschlossene Schneedecke: 25 cm am 15.02.2013

durchschnittliche Höchsttemperatur: 3,94°C 0,90°C unter dem langjährigen Mittel 1981-2010

durchschnittliche Tiefsttemperatur: -1,41°C 0,29°C über dem langjährigen Mittel 1981-2010

mittlere Tagestemperatur: 1,11°C 0,33°C unter dem langjährigen Mittel 1981-2010

Frosttage: 59 Tage 1,2 Tage unter dem langjährigen Mittel 1981-2010

Eistage: 17 8,5 Tage über dem langjährigen Mittel 1981-2010

Tiefsttemperatur: -11,20°C am 14.02.2013

Höchsttemperatur 13,90°C am 23.12.2012

Sonnenscheindauer 172:40 Std. 52:20 Std. unter dem langjährigen Mittel 1981

Viele Grüße Helmut

Quote from Bautzmann

Sind beide Stationen bei AWEKAS aktiv?

Ansonsten, mal wieder eine sehr schöne Darstellung/Beitrag von Dir. Ich betreibe zwar nur eine Station, aber an unserem Grundstücksende (ca. 300m vom Haus entfernt) in unserer Obstwiese, kann man ganz ähnliche Phänomene feststellen. Da diese ca. 30 m tiefer in einer steilen Senke liegt, sammelt sich im Winter dort die Kälte und im Sommer kommt kein Luftzug dorthin, weshalb sich dann auch mal die Wärme dort stauen kann.

Hallo Tex,

nur die Station A ist bei AWEKAS aktiv. Die Werte der Station B und der Station Bad Säckingen werden von mir mit dem Laptop ausgelesen, hier sind keine Internetverbindungen vorhanden.

Viele Grüße Helmut

Hallo zusammen,

Zuerst die Frage: Warum 2 Stationen in einem Ort?

Die Wetterwerte und insbesondere die Temperaturen werden ja von der topographischen Lage und der Bodenbeschaffenheit am Standort der Wetterstation beeinflusst. Der DWD schreibt für seine Stationen folgendes vor: ebene gut durchlüftete, ebene Fläche, über kurz geschnittenem Gras, keine gepflasterten oder asphaltierten Flächen oder Wege in unmittelbarer Nähe, Gebäude und Bäume mind. 30 Meter von der Station entfernt. Die Station sollte den ganzen Tag besonnt sein.

1997 stellte ich meine 1. Station natürlich bei unserem Haus auf. Lage: leichter Südhang, Gärten, Gebäude und gepflasterte Plätze in der Nähe. Die Luft wird durch die Sonneneinstrahlung und die vom Boden zurückstrahlende Wärmestrahlung erwärmt. Wie bei der Kleidung, dunkle Gegenstände wie unbewachsener Boden, oder Asphalt heizen sich mehr auf als eine Grasfläche – die Rückstrahlung ist höher – die Luft wird mehr erwärmt.

So war es immer schon mein Wunsch eine 2. Station mit Standortbedingungen die dem DWD entsprechen. Ende 2003 war es dann soweit, meine 2. Station (B) am Standort nach größtenteils DWD-Vorschrift ist 1,5 Kilometer von der Station A entfernt. So sehe ich jetzt seit fast 10 Jahren wie sich die Standortbedingungen auf die Messwerte auswirkt.

Bei strahlendem Sonnenschein sind im Sommer bei der Höchsttemperatur Abweichungen von 1,5 – 2°C möglich. Durch den am Tage höher erwärmten Boden, der in der Nacht Wärme in die Luft abstrahlt, sind höhere Tiefsttemperaturen von bis zu 1,5°C möglich.

Ein weiterer Beeinflussungspunkt ist die Nähe zum Rhein der 2. Station (ca. 100 Meter entfernt). Die extremen Tiefsttemperaturen im Winter sind bei der 2. Station höher, das Wasser ist wärmer als der Boden und erwärmt leicht die Umgebungsluft. Im Frühling, Sommer kühlt das Wasser die Umgebungsluft und durch die Verdunstungskälte werden die Temperaturen gedrückt.

Die aktuellen Live-Wetterdaten auf meiner Webseite stammen von der Station A www.wetter-schwoerstadt.de

Seit diesem Jahr betreue ich auch noch die von mir neu aufgebaute Wetterstation der Stadt und Rehaklinik Bad Säckingen. Die Monatswerte und später natürlich auch die Jahreswerte befinden sich ebenfalls auf meiner Webseite. Von 1966 bis 2007 befand sich an dieser Stelle eine DWD-Station, die aus Kostengründen 2007 aufgegeben wurde.

Viele Grüße Helmut

Jeden Frühling stellt sich für Landwirte, Gärtner und Gartenbesitzer die selbe Frage:

Wann können wir das Feld bestellen, wann mit den Gartenarbeiten beginnen und wann beginnt die Vegetation nachhaltig zu wachsen?

Hier gibt es durch Temperaturaufzeichnungen eine Entscheidungshilfe.

Ein Wert der als eine zuverlässige Entscheidungshilfe gilt, ist die Grünlandtemperatur.

Man summiert alle Tagesmitteltemperaturen seit Januar auf und wenn diese Grünlandtemperatur über 200 steigt, ist es Zeit für Garten- oder Feldarbeiten. Zur Berechnung der Summe werden nur die positiven Tagesmitteltemperaturen berücksichtigt und die Daten aus dem Januar werden nur zur Hälfte gewichtet, jene aus dem Februar zu 75% und die Daten aus dem März zu 100%. Der Tag, an dem die Grünlandsumme den Wert 200 erreicht, gilt als Start der Vegetationsperiode.

Wenn auch spät, aber seit dem 09. April, dem spätesten Termin seit 1997 ist die Grünlandtemperatur in Schwörstadt erreicht. Den frühesten Termin seit 1997 gab es übrigens 2007 schon am 28. Februar.

Also ab in den Garten oder auf das Feld, es gilt keine Ausrede mehr, denn aus heutiger Sicht ist in unserer Region auch kein schwerer „Winterrückfall“ mehr zu erwarten und am Wochenende könnte sogar die 20 Gradgrenze (warmer Tag) geknackt werden.

Viele Grüße Helmut

Quote from Jauerling

Zur Erklärung für alle anderen, die hier vielleicht hier später nachlesen, weil sie ähnliche Probleme haben. Worin lag jetzt der Fehler? Ein Datumseintrag wurde als Regen interpretiert, weil er gerade dort stand, wo die Regensumme ihren Platz haben sollte?
Lösungen und Lob dafür sind ja sehr nett, aber eine Erklärung wäre besser.

Das stimmt so nicht, beim ersten Einstellen war bei der raw-Datei kein Datumseintrag und die Regenmenge war trotzdem falsch berechnet, warum kann ich nicht sagen. Hat die raw-Datei einen Datumseintrag erscheint dieser Monat nicht.

Noch ein Tipp: Sollte die aktuelle raw-Datei nicht aktuallisiert werden - die Boxx eine Minute vom Strom trennen, nach diesem Reset funktionierte die Aktuallisierung wieder, in MeteoHub unter "Wartung" neu berechnen reichte nicht.

Viele Grüße Helmut

Quote from Jauerling

Ich habe mir deine Regenjahresgrafik auf der Boxseite angesehen. Da muss es Mitte März irgendeinen überhöhten falschen Wert in deiner Boxdatenbank geben, der alles durcheinanderbringt. Da musst du in der meteohub nachschauen und den herausbringen, sonst helfen alle Neuberechnungen nichts. Wie der dort hineingekommen ist, weiß ich aber auch nicht.

Hallo Karl,

herzlichen Dank für Deine Bemühungen.
Mit der super Hilfe von Othmar per Team Viewer ist mein blödsinniger Fehler gefunden. Ich hatte bei der eingefügten raw-Datei vergessen den Datumseintrag zu entfernen, dieser Datumseintag brachte alles durcheinander.

An dieser Stelle nochmals ein riesengroßes Lob an Othmar für seine Hilfe, das ist Kundenbetreuung und Service 1. Klasse was in der heutigen Zeit nicht selbstverständlich ist.

Viele Grüße aus Südbaden

Helmut

Quote from Bautzmann

Hallo Helmut,

nicht das Du Dich über dieses Fast-Doppelpostings wunderst: Bei den ersten 3 Beiträgen muß das Posting von einem Admin freigeschaltet werden, wenn es einen Link enthält. Das ist ein Spamschutz. Du kannst aber such einen der beiden selber löschen, oder auch nachträglich noch bearbeiten.

Hallo Tex,

Danke für die Info.

Gruß Helmut

Quote from Jauerling

Ich habe mich vielleicht etwas geirrt und war zu voreilig. Du hast hier im Hilfebereich der AWEKAS Box geschrieben. Diese Box verwendet als Software Meteohub mit all ihren Stärken und Schwächen. Auf deiner sehr umfangreichen website habe ich aber nichts von einer Box und Meteohub gefunden. Bei Meteohub wird der Regen nämlich nicht gleich aktualisiert.
Kannst du dein Problem ein bisschen präziser formulieren?

Hallo Karl,

ich besitze die Boxx erst seit 3 Wochen. Zur Zeit wird sie nur benutzt um die aktuellen Wettermeldungen ohne Dauerbetrieb des Rechners an verschiedene Wetternetzwerke zu senden. Die aktuellen Wetterdaten meiner Station sind wegen der fehlerhaften Statistik nicht im Netz.

Hier die Boxx-Daten: http://www.awekasbox.at/web02/style1/

Da die Boxx keine alten Daten abspeichert, gibt es die Möglichkeit die alten Daten aus WsWin nach Anleitung einzuspielen. Die alten Daten von 2012 und Anfang 2013 habe ich nach Anleitung eingespielt. Bei den Monatsdaten März und April erscheinen als Regen-Monatsregenmenge die tatsächliche Jahres-Regenmenge. Um diese falsche Statistik zu beheben löschte ich die Märzwerte nach Anleitung in MeteoHub (mit neu berechnen unter "Wartung")

Bei den April-raw-Datei löschte ich den betroffenen Niederschlags-Zeitraum (mit neu berechnen unter "Wartung") unter MeteoHub.

Bei der Monatsgrafik erscheint der März überhaupt nicht, bei der Jahresgrafik erscheint jedoch der falsche März-niederschlagswert. Bei der April Grafik ist nach wie vor der falsche April-Niederschlagswert immer noch enthalten (im April 2013 bis jetzt noch kein Niederschlag).

Natürlich verfälschen diese beiden utopischen März- und Aprilniederschlagswerte auch die komplette Statistik.

Da ich die Boxx-Werte in meine Homepage einfügen will, sollten natürlich die korrekten Werte vorhanden sein.

Viele Grüße Helmut

Hallo Karl,

Danke für die Info, ich hatte die Aktionen schon vor 2 Tagen ausgeführt.

Sonnige Grüße aus Schwörstadt bei aktuell 8,6°C

Helmut

Hallo zusammen,

nach dem Einfügen von alten Wetterdaten wurde im Monat März und April jeweils die Jahres-Regenmenge 2013 als Monats-Regenmenge angezeigt und natürlich auch in die Statistik eingefügt.

Ich habe nach Anleitung die raw-Dateien gelöscht, neue Daten aus WsWin einfügt, bei MeteoHub beim aktuellen Monat April in der Datenansicht die Regenwerte gelöscht und auch unter "Wartung" neu berechnen ausgeführt.

Ergebnis: Die Märzwerte sind komplett verschwunden und erscheinen bei der Grafik nicht mehr, bei der Jahresgrafik sind die utopischen Regenmengen für den März und den April immer noch vorhanden.

Die oben genannten Aktionen habe ich übrigens mehrmals durchgeführt, aber immer ohne jeglichen Erfolg

Viele Grüße aus Schwörstadt

Helmut