Beiträge von olicat

Hallo Othi,

fuer hier waere die Liste wohl zu lang - ich habe sie Dir per Mail geschickt.

Schoenes Wochenende, Oliver

Hi Othi,

FOSHKplugin sendet, was geliefert wird.

Da es primaer fuer Stationen des Herstellers Fine Offset ist und diese in % melden, also sehr wahrscheinlich in Prozent.

Ich hatte mich mal an einer Umrechnung von % auf cb rangemacht - dies dann aber doch relativ schnell verworfen.

Dazu ist der Wertebereich doch zu unterschiedlich/dynamisch.

Da aber moeglicherweise auch Davis-Stationen (die senden in cb) ueber die API einliefern koennen, wirst Du das wohl nicht API-weit festnageln koennen.

Also entweder eigene Felder oder eine Zuordnung ueber die sendende Hardware.

Ist schwierig, ich weiss.

Wobei mich es nicht sonderilch stoert, wenn da cb steht obwohl ich ja weiss, das es eigentlich Prozent sind. Nur bei Vergleichen wuerde das stoeren. Aber Vergleiche zwischen cb und % sind ohnehin nur schwer zu bewerkstelligen.

Oliver

Hallo Othi,

Zitat

Wir haben nun bei den Bresser Stationen die Anzeige des Wertes von ctb auf % umgestellt. Sollten andere Stationen auch den Wert in % schicken, bitte um kurze Info.

auch alle Fine Offset/Ecowitt-Stationen senden die Bodenfeuchte in Prozent und nicht in cb.

Wie verhält sich das bei Einliefern über die API?

Oliver

Hi!

Zitat

Hallo habe auf ear servie geschalten

Ich denke, Dein Problem liegt in einer falschen Angabe des Path. Du sendest an

/Weatherstation/updateweatherstation.php?

das ist aber sowohl bei EAR als auch bei Awekas (sehr wahrscheinlich) nicht erreichbar!

Aendere bitte das grosse W in /Weatherstation/ in ein kleines w - der Path ist also tatsaechlich:

/weatherstation/updateweatherstation.php?

Dann sollte es auch mit Awekas klappen (sofern das Password stimmt).

Oliver

Hi!

Zitat

Nichts tut sich. was kann ich noch machen.

Du koenntest mal einen Screenshot der von Dir eingerichteten custom server-Verbindung im WS View posten. Den Station Key solltest Du dabei aber schwaerzen.

Wenn die dort eingetragenen Daten korrekt sind (und Du keine Sonderzeichen im Station Key hast) sollten die Daten - eine Internetverbindung vorausgesetzt - auch bei Awekas eintrudeln. Das sollte Othi zumindest feststellen koennen.

Du kannst auch mal als Server IP / Hostame im WS View ear.phantasoft.de eintragen und alles andere so belassen.

Dann sendet Deine Station zum EAR-Service und da koennte ich zumindest einen Dateneingang pruefen.

Oliver

Moin!

Dau solltest zumindest sicherstellen, das Deine Station die aktuelle WIFI- und Geraete-Firmware hat. Hinweise zum Updaten findest Du im WIKI des Wetterstationsforums.

Oliver

Hi!

Auch dieser Beitrag koennte helfen.

Oliver

Hi!

Zitat

Die 1,8 hPa hat jedenfalls kein Admin eingetragen, falls das deine Frage war

Werte an dieser Stelle sind also immer durch den Nutzer selbst eingetragen? Oder nur in diesem speziellen Fall?

Oliver

Hi!

Entweder Du fragst Othi - der sollte in die originalen Daten Deiner sendenden Station schauen koennen.

Oder Du versuchst mal den EAR-Service - wobei das eine Premiere waere - bisher wurde dies nur von Fine Offset-Stationen genutzt.

Ich hatte das Tool zwar explizit auch fuer CCL-Stationen vorgesehen. Nur fehlt mir da eine Testmoeglichkeit.

Ich wuerde mich also sehr freuen, wenn das mal jemand testen wuerde!

In den Einstellungen fuer den Wetterdienst von Drittanbietern (die Stelle, wo man auch den Awekas-Dienst konfiguriert) sind dazu folgende Werte einzugeben:

URL: http://ear.phantasoft.de

Station ID: eindeutige ID - etwa die MAC-Adresse der Station

Station Key: irgendwas (darf nicht leer sein)

Damit sollte die Station dann die Daten an EAR senden.

Ueber die EAR-Webseite kann man dann unter Angabe der als Station ID eingegebenen eindeutigen ID die empfangenen Daten ansehen.

Oliver

Hi!

Sofern Deine Station diese Daten an Awekas sendet, sollte das funktionieren.

Vielleicht gibt es da inzwischen ein Firmware-Update, das dies bei Bresser-Stationen ermöglicht.

Othi wollte das mal bei Bresser anfragen.

Oliver

Hi!

Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Wenn viele Bloedsinn reden, wird es - trotz "Schwarmintelligenz" - nicht sinnvoll.

Ich unterstelle auch privat betriebenen Wetterstationen keine geringere Qualitaet der Messergebnisse. Allerdings gehe ich schon davon aus, das ein staatlich/kommerziell betriebener Dienst einen hoeheren Anspruch an die Validitaet seiner Daten hat.

In der PWS-Community gibt es etliche Nutzer, die da wirklich hinterher sind. Aber die Menge erfreut sich schlicht an den eigenen Wetterdaten im Internet. Ersteres ist vielleicht hinsichtlich der staatlichen Stellen nur naiv - Letzteres aber eine Erfahrung.

Ich wollte mit meinem Beitrag nur ein grundlegendes Problem des Algoríthmus aufzeigen. Daher sollte es meiner Meinung nach zumindest eine entsprechende Nachweismoeglichkeit (Beweis) geben.

Und nicht einfach per se dem jeweilgen Stationsbetreiber die Fachkompetenz absprechen.

Oliver

Wie da ist EIN Geisterfahrer? Das sind doch ganz viele! ...

Ich halte es fuer bedenklich, die Daten von vielen privat betriebenen Stationen als Referenz zu nehmen und amtliche Stationen (oder tatsaechlich korrekt eingestellte) somit zu ueberstimmen. Wenn mehrere PWS den Luftdruck unkalibriert senden, wird eine einzelne - korrekt eingestellte - Station als falsch bewertet.

Das darf doch nicht sein?!

Oliver

Hi!

Perhaps you may translate the German documentation:

Oliver

Moin!

Meinst Du die Netzwerkanbindung der Station per Kabel oder auch die Anbindung der Sensorik?

Beides ist heutzutage schwierig. So ziemlich alle Stationen setzen auf Funkübertragung der Sensorwerte zur Station sowie deren Anbindung an das Internet (Cloud-Services etc.) per WLAN.

Demnächst wird endlich mal wieder ein Gerät mit RJ45-Port kommen. Die Sensoren stehen aber trotzdem per Funk (868MHz) mit ihr in Kontakt.

Siehe WittBoy bzw. GW2000 von Ecowitt.

Oliver

Hi Richie,

klick mal oben rechts auf die Lupe und dann auf Alles und such nach Bresser.

Ein paar Treffer, die Dich da vielleicht weiterbringen:

Thema

Bug in der Explore Scientific 7in1

Hallo

Ich habe 2 Bugs in der Explore Scientific 7in1 zu melden die beachtet werden sollten. (Softwarestand 1.03)

1. AWEKAS Passwort soll kein + Zeichen enthalten (Abhilfe: kein Plus Zeichen im Passwort verwenden)
2. Der Luftdruckkorrekturwert der in der Station eingestellt wird, wird nicht in der AWEKAS Übertragung berücksichtigt. (Abhilfe: Korrekturwert auch in den AWEKAS Benutzereinstellungen im Abschnitt Wetterstation --> Luftdruck --> Korrekturwert eintragen)

Zusätzlich scheint es noch einen…

othi

16. September 2020

Beitrag

Bresser WLan & API & Soil moisture Sensor

Hallo,
ich habe eine Frage zu der API Übertragung bei meinem Bresser Wettercenter 6in1 WLAN in Kombination mit einem Soil moisture Sensor der Fa.Explore Scientific
Meine ID ist : 15592Auf der Wetterstation sind die Werte Temperatur und Feuchte einwandfrei ersichtlich - jedoch sehe ich diese - es betrifft nur diesen Sensor - nicht über die API Schnittstelle.
Alle ev. mögliche Datenfelder werden mit NULL retourniert.
"temp1": null,
"temp2": null,
"temp3": null,
"temp4": null,
"humidity1": null,
…

Eagly-Fly-Free

16. Oktober 2021

Beitrag

RE: AWEKAS-API mit Smarthome / Iobroker koppeln?

Ich habe heute noch mal die URL mitgeschnitten, die zur Übertragung der Daten an Awekas verwendet wird:

(Quelltext, 1 Zeile)


Daraus schließe ich, dass definitiv keine Werte vom Bodenfeuchte-Sensor übertragen werden. Das ist schade, da im API-Protokoll bereits Felder für mehrere Boden-Feuchte-Sensoren (soilmoisture1...soilmoisture4) vorgesehen sind.
Wer müsste was tun, damit das funktioniert und ich die Werte auch über Awekas abrufen kann?
Nach meinem Verständnis müsste Bresser in seiner…

wetter-mh-heissen

3. Oktober 2020

Oliver

Hi!

Die Explore Scientific ist tatsaechlich mehr als doppelt so teuer wie das Comfort Wetter-Center.

Sie hat ein deutlich groesseres Display, bringt 5 (!) Jahre Garantie mit und hat - zumindest dem Preis nach zu urteilen - eine verlaesslichere Technik. Eventuell auch hochwertigere Sensorik - das ist aber nur eine Vermutung meinerseits.

Ich nutze keine der beiden Stationen.

Beide Stationen werden vom chinesischen Hersteller CCL hergestellt.

Wenn Du etwas mehr mit der Wetterstation machen moechtest - etwa eine lokale Datenhaltung ohne Zwangsbindung an einen Cloud-Anbieter oder Nutzung alternativer Wetterdienste/Software, Einsatz weiterer Sensoren oder die Anbindung in ein Smarthome-System - rate ich dringend, hier im Forum die Fragen und Erfahrungsberichte zu den Bresser-Stationen zu lesen.

Denn diesbezueglich ist die Bresser-Station offenbar etwas eingeschraenkter als Stationen anderer "Hersteller".

Gruss, Oliver

Hi!

Ich kann und will hier keine Kaufempfehlung fuer ein bestimmtes Produkt geben.

Ich hatte damals auch die Bresser x-in-1 in der naeheren Auswahl, habe mich dann aber aufgrund der Custom Server-Funktion (das Senden der Daten an ein beliebiges von mir selbst festlegbares - auch lokales - Ziel) dagegen und fuer ein Geraet von Fine Offset entschieden.

Ich habe diese Wahl nicht bereut und bediene heute damit unzaehlige Dienste - neben WU, Ecowitt, WOW, Weathercloud, Ambient Weather, Awekas (auch ueber API), CWOP, MQTT, InfluxDB/Grafana, mein Smarthome-System undundund.

Tatsaechlich ist der Schluessel dafuer die Moeglichkeit alle (!) Daten an ein Programm zu senden (in meinem Fall FOSHKplugin), das diese Daten beliebig aufbereiten, umformen, weiterverarbeiten und eben auch weitersenden kann.

Oliver

Hi!

Wobei man bei Betrachtung der Kosten von SDR und Raspi zzgl. der zu erwartenden Arbeit bzgl. Linux, MQTT und rtl433 dann auch ueber den Kauf einer neuen Station nachdenken kann.

Wer SDR und Raspi aber bereits hat und die entsprechenden Skills findet mit der rtl433-Loesung einen praktikablen Ansatz.

Oliver

Hi!

Siehe Beitrag #26 - der Hersteller ist CCL. Diese Stationen werden auch von anderen "Herstellern" gelabelt und vertrieben (etwa Froggit - zumindest die WH6000 als Vorgaengerstation). Die Firmware-Entwicklung wird meines Wissens aber ausschliesslich in China gemacht. Insofern ist nicht damit zu rechnen, das ein "Hersteller" eine andere (bessere) Firmware dafuer hat.

Wohl koennte ich mir vorstellen, das ein Vertreiber (hier Bresser) die Macht haben sollte, auf die Firmware-Entwicklung Einfluss zu nehmen.

Dies erfolgt aber offenbar nicht oder zumindest nicht in dem von den Nutzern gewuenschten Masse.

Insofern habe ich da weiterhin wenig Hoffnung auf Besserung.

Die Nutzer sollten mit den Fuessen abstimmen - es gibt ja durchaus Alternativen.

Oliver

Hi!

Soweit ich weiss, werden die erweiterten Sensoren bei den CCL-Geräten leider nicht aus- bzw. weitergegeben.

Bitte frag den Hersteller Deiner Station (bzw. den Vertreiber) nach einem Firmware-Update.

Siehe auch diesen Thread.

Oliver