Beiträge von olicat

Hi!

Zitat

aber die Daten nachträglich importieren auch?

Warte auf eine Antwort von Othi oder (besser) probier es doch einfach aus:

https://www.awekas.at/de/login_pruefung.php?rd=import

Ich kann so zumindest fuer meinen kostenfreien Account die (seltenen) Awekas-Ausfaelle nachtraeglich mit Daten befuellen.

Den Link zur Videoerklaerung, wie das Import-File fuer Awekas erzeugt wird, hatte ich Dir ja bereits geschickt. Aber hier findest Du es nochmal. Erst kuerzlich hatte ein Nutzer hier im Forum dazu auch nochmal eine Anleitung gepostet. Die solltest Du finden koennen.

Viel Erfolg!

Oliver

Hi!

Zitat

weiß ich nicht, was mit CCL- und Fine Offset gemeint ist.

CCL und Fine Offset sind zwei Hersteller aus China, die fuer einen Grossteil der weltweit verfuegbaren Consumer-Wetterstationen sorgen.

Produkte dieser Hersteller werden von unzaehligen Anbietern als "eigene" Produkte vermarktet - etwa Bresser oder Froggit oder dnt oder Steinberg oder Misol oder Sainlogic oder ...

CCL scheint dabei nie unter eigenem Namen zu verkaufen - die machen offenbar ausschliesslich OEM. Der weltweite eigene Vertriebsarm von Fine Offset ist Ecowitt.

Ich gehe davon aus, dass Du Deine Station bei Awekas anmelden und (erstmal) die Daten haendisch hochladen kannst. Aber ich bin nicht der Betreiber und kann Dir das somit nicht versprechen. Da waere othi die geeignete Person.

Bezueglich wetter.com oder Wunderground:

Es sind sehr viele Dinge mit den Daten der eigenen Wetterstation und den verschiedenen Anbietern und Software-Loesungen moeglich. Man muss sich aber damit beschaeftigen und ggf. vorhandene Loesungen adaptieren. Das ist durchaus zeitintensiv und hier eben ein Hobby.

Oliver

Hi!

Als Software wuerde mir WSWin einfallen. Da lassen sich mit geringfuegigen Aufwand manuell bereits vorhandene Daten einlesen. Allerdings sind die Moeglichkeiten von WSWin gewaltig und somit ist ein gewisses Interesse und ggf. auch Durchhaltevermoegen noetig. Denn die Lernkurve ist steil.

Als Online-Dienst wuerde ich tatsaechlich Awekas empfehlen. Denn dort gibt es eine dokumentierte und funktionierende Loesung zum nachtraeglichen Nachmelden von Daten.

Bei den anderen mir bekannten Diensten ist dies nicht oder nur mit sehr viel Aufwand moeglich.

So lange die Station also keinen Online-Zugang hat, kann diese die Daten lokal speichern. Vermutlich wuerde ich mir einen zweiten USB-Stick besorgen, damit es keine Datenverluste gibt, wenn der angeschlossene Stick zum Datenimport abgezogen wird.

Wenn man vor Ort ist kann man dann den USB-Stick tauschen und die Daten bei Awekas importieren. Anschliessend wird der USB-Stick wieder fuer den naechsten Einsatz vorbereitet - vorhandene Daten auf dem Stick werden also geloescht. Mit diesem Procedere koennte man bis zur Online-Faehigkeit der Station gut leben.

Wenn die Station dann irgendwann einen permanenten Internet-Zugang hat, sendet sie eben selbst an Awekas und man hat so einen durchgehenden Datenbestand.

Ansonsten kenne ich mich mit den Moeglichkeiten der CCL-Stationen nicht wirklich aus. Ich nutze hier Stationen eines anderen Anbieters (bei denen ich mich dann zwangslaeufig deutlich besser auskenne). Fuer Fine Offset-Stationen habe ich hier mal verschiedene Software- und Online-Dienst-Loesungen vorgestellt. Einige dieser Dienste/Programme sollten auch fuer CCL-Stationen einsetzbar sein, sofern diese etwa im WU-Format Daten an ein vom Nutzer konfigurierbares Ziel versenden koennen. Allerdings gilt CCL nicht als besonders offen, was die Software-Schnittstellen angeht - daher hatte ich mich bewusst gegen CCL und fuer Fine Offset entschieden.

Das "Hauptproblem" ist aber herstelleruebergreifend - die Stationen sind dafuer konzipiert, die Daten permanent ins Internet zu senden. Fehlt ein Internet-Zugang oder will man eine "andere" Loesung wird es dann eben kompliziert.

Oliver

Hi!

Nach meinen Logs kam die letzte fehlerfreie Verbindung per Awekas-API gestern Abend um 22:04 Uhr zu Stande.

Anschliessend gab es nur noch eine Fehlermeldung (die leider bei mir schon aus den Logs raus ist).

Zwischen 00:00 Uhr und 01:12 Uhr schien es wieder zu funktionieren. Jedoch gab es anschliessend - bis 04:24 Uhr gelegentliche Probleme.

Seither funktioniert Awekas wieder problemlos - meine Backup-Automatik hat keine weiteren Datensaetze erfasst:

03.01.2023;00:00;9,1;84;1020,28;0,0;0,0;0,35;3,6;237;;0;0,00;0,0;8,3;
03.01.2023;01:12;8,8;84;1020,89;0,0;0,0;1,43;3,6;288;;0;0,00;0,0;8,2;
03.01.2023;01:19;8,6;85;1020,79;0,0;0,0;0,0;3,6;198;;0;0,00;0,0;8,2;
03.01.2023;01:31;8,5;84;1021,3;0,0;0,0;2,16;7,19;194;;0;0,00;0,0;8,2;
03.01.2023;01:38;8,4;83;1021,4;0,0;0,0;2,16;7,19;163;;0;0,00;0,0;8,3;
03.01.2023;02:09;8,1;81;1021,91;0,0;0,0;1,8;3,6;98;;0;0,00;0,0;8,1;
03.01.2023;02:16;8,0;81;1021,91;0,0;0,0;1,08;5,41;98;;0;0,00;0,0;8,1;
03.01.2023;02:26;7,8;80;1022,21;0,0;0,0;3,96;5,41;293;;0;0,00;0,0;8,3;
03.01.2023;02:50;7,6;79;1022,59;0,0;0,0;3,6;9,37;23;;0;0,00;0,0;8,1;
03.01.2023;02:51;7,6;79;1022,38;0,0;0,0;2,88;9,37;354;;0;0,00;0,0;8,1;
03.01.2023;02:55;7,5;79;1022,38;0,0;0,0;0,35;1,8;63;;0;0,00;0,0;8,1;
03.01.2023;03:02;7,4;79;1022,79;0,0;0,0;0,0;5,41;202;;0;0,00;0,0;8,1;
03.01.2023;03:03;7,4;79;1022,69;0,0;0,0;7,19;11,15;120;;0;0,00;0,0;8,2;
03.01.2023;03:16;7,2;79;1022,69;0,0;0,0;1,43;5,41;100;;0;0,00;0,0;8,2;
03.01.2023;04:23;6,2;80;1023,6;0,0;0,0;2,88;5,41;329;;0;0,00;0,0;7,9;
03.01.2023;04:24;6,2;80;1023,4;0,0;0,0;0,0;5,41;234;;0;0,00;0,0;8,0;

Oliver

Hi!

Sofern man an die zwischengespeicherten Daten der Wetterstation herankommt und diese nach Excel konvertieren kann, ist auch ein nachtraegliches (manuelles) Senden an Awekas kein Problem.

Mit einer Ecowitt-Konsole (etwa HP2551C) wuerde ich in Deinem Fall einfach die Daten ohne Internetzugang lokal auf einer SD-Karte speichern und diese bei Bedarf entnehmen (und eine andere SD-Karte einstecken), in das Import-Format von Awekas konvertieren und manuell an Awekas senden.

Bei Deiner Bresser-Station ist die Frage, wieviele Datensaetze diese speichern und in welcher Form sie diese ausgeben kann.

Der Rest ist dann etwas Spalten-Geschubse im Excel.

Zeig doch mal so eine Datei von der Bresser-Station.

Oliver

Hi!

Zitat

Gibt es eigentlich noch andere Hersteller (vergleichbare Preislage) die eine Alternative zu meiner sind?

Tatsaechlich gibt es gar nicht so viele Hersteller von netzwerkfaehigen Hobby-Wetterstationen, wie die Angebote im Netz vermitteln wollen. Die meisten (zumindest sehr viele) Stationen, die bei uns hier erhaeltlich sind, stammen von 4 Herstellern - 3 davon sind in China beheimatet:

Fine Offset (CN)

CCL (CN)

UCTECH (CN)

Davis (USA)

Bresser labelt die CCL-Geraete um. Weder die Hardware noch die Software/Firmware wird von Bresser selbst entwickelt oder gebaut.

Froggit nimmt zum Teil Geraete von CCL und zum anderen Teil von FOSHK. Auch hier gibt es hardwareseitig keine Unterschiede zwischen dem originalen Hersteller und den vom Verkaeufer angebotenen Geraeten. Die Farbgebung und/oder Bedruckung der Geraete kann aber durchaus unterschiedlich sein.

Von UCTech kommen meist alle anderen Stationen, die man nicht dem einen oder anderen Hersteller zuordnen kann.

Preislich liegen die China-Teile mehr oder weniger alle in der gleichen Preislage. Davis ist deutlich (!) teurer.

Ich kenne nur die Geraete von Fine Offset und verfuege daher nur ueber diese Geraete eigene (aber umfassende) Erfahrungen.

Bei diesen Geraeten gibt es jedenfalls keinen Cloud-Zwang und Du hast lokalen Zugriff auf die Daten. Sie koennen an einen frei konfigurierbaren Dienst Daten senden (etwa Awekas) und unterstuetzen zusaetzlich noch Ecowitt, WU, Weathercloud und WOW.

Dazu sind auch keine Klimmzuege wie DNS verbiegen oder Aehnliches noetig - das ist im Standard so freigegeben. Daher gibt es eine riesige Community fuer diese Geraete und eine breite Unterstuetzung durch Dienste und Programme. Eine Auswahl unterstuetzter Dienste und Programme wird hier vorgestellt.

Im Ursprung favorisierte ich im Uebrigen auch Davis, kam dann aber ob des Preises zu Bresser und entschied mich dann aufgrund der grossen Offenheit (Software- und Dienst-Unterstuetzung) und der Verfuegbarkeit von Sensoren fuer Fine Offset. Seit 3 Jahren bin ich damit sehr zufrieden.

Oliver

Hi!

Zumindest die Datenluecke laesst sich wohl erklaeren.

Bezueglich der Temperaturen muss wohl Othi ran.

Oliver

Hi!

Offenbar, es sind jedenfalls alle 3 Firmware-Versionen in dem ZIP enthalten ...

Oliver

Hi!

Bitte in Code-Blöcke packen. So liest sich das ganz schlecht.

Danke!

so etwa ...

Oliver

... und im Path ist auch ein Fehler - es muss /weatherstation/updateweatherstation.php? heissen ...

Oliver

Sorry Hans,

ich meinte, Du solltest einen Screenshot der Einstellungsseite in der WSView Plus-App machen, wo Du den Versand zu Awekas konfiguriert hast.

Die Credentials sind dabei Benutzername und Kennwort.

Oliver

Hi!

Mach mal einen Screenshot von den Einstellungen im WSView Plus, ggf. die Credentials unkenntlich und stell das hier ein.

Das kann eigentlich nur an falschen Einstellungen dort liegen.

Meist sind Username und Password falsch. Manchmal steht da ein http:// unter Server.

Oder man sendet versehentlich im Ecowitt- statt im WU-Format.

Dann kann das natürlich nicht klappen

Wenn Du meinst, das alles stimmt und es trotzdem nicht funktioniert, kannst Du natürlich auch das Senden grundsätzlich mit dem EAR-Service testen.

Oliver

Hi!

Station ID: Ihr AWEKAS Benutzername (aus der Anmeldung)

Station Key: Ihr AWEKAS Passwort (aus der Anmeldung)

Oliver

Moin,

die Sainlogic WS3500 sollte doch eine gelabelte Fine Offset WH2900 sein.

Somit sollte z.B. diese Anleitung oder auch diese hier auch fuer Dich funktionieren.

Also starte mal die entsprechende App WSView Plus (oder WS View) und pruefe, ob diese Station gefunden wird und darueber konfigurierbar ist. Ggf. kannst Du da dann auch gleich ein Firmware-Update durchfuehren.

Oliver

Moin,

im Standard senden Fine Offset-Stationen einen deutlich zu hohen UVI.

Du solltest den in den Einstellungen im WSView Plus mit einem Korrekturfaktor von etwa 0.72 anpassen: More/Calibration/UV Gain.

Siehe auch hier.

Oliver

Hi!

Du solltest im WSView Plus oder WS View nochmal die Einstellungen fuer den Custom Server pruefen.

Ggf. ein Screenshot hier einstellen.

Wenn alle anderen Dienste erfolgreich beliefert werden, kann es ja nur an der Einstellung dieses einen Dienstes oder an der Gegenstelle (hier Awekas) liegen.

Oliver

Hi!

Lt. Anleitung gibt es keine Konfigurationsoption fuer einen eigenen Server. Im Einstellungsmenue kann man die WU- und WC-Credentials eintragen. Der Bereich fuer die Konfiguration eines eigenen Servers fehlt jedoch.

Sehr boese ist jedoch die Erwaehnung von Awekas in der Anleitung:

Zitat

35 AWEKAS Wetterdaten abrufen

1. Um die Live-Daten Ihres Multisensors in einem Webbrowser anzuzeigen, besuchen Sie bitte
http://www.awekas.at und melden Sie sich unter „Mein AWEKAS“ mit Ihren Zugangsdaten dort an.

Ich frage mich, wieviele Nutzer diese Station wohl im Vertrauen, damit auch Awekas fuettern zu koennen, kaufen ...

Und nun unzufrieden sind ...

Vielleicht ist die Anleitung falsch. Vielleicht wird der selbst zu konfigurierende Server ja per Firmware-Update nachgeliefert.

Frag mal bei Bresser nach oder zieh einen Umtausch in Erwaegung, sofern noch moeglich.

Oliver

Hi!

Vielleicht hilft es, bei der "Bresser 5in1" nach der genauen Modellbezeichnung zu suchen. Um welches Modell geht es denn?

Kann diese Station an einen frei definierbaren Server Daten senden? Wenn ja - dafuer gibt es hier bereits ein HowTo.

Geht es um diese Station? In der Anleitung taucht zumindest Awekas auf. Wenn ich auch nicht sehe, wie man das einrichten soll.

Oliver

Moin,

Ecowitt hat reagiert und bei den ersten Stationen werden nun auch weitere Sensoren per custom server (etwa an Awekas) uebertragen:

ID=myID
PASSWORD=myKey
tempf=42.44
humidity=99
dewptf=42.26
windchillf=42.44
winddir=209
windspeedmph=0.67
windgustmph=3.36
rainin=0.000
dailyrainin=0.000
weeklyrainin=0.000
monthlyrainin=0.157
yearlyrainin=19.193
solarradiation=16.39
UV=0
indoortempf=65.84
indoorhumidity=47
baromin=29.716
temp2f=43.52
humidity2=88
temp3f=68.72
humidity3=44
temp4f=64.04
humidity4=49
temp5f=42.62
humidity5=98
temp6f=42.98
humidity6=97
temp7f=42.44
humidity7=99
temp9f=65.12
soiltempf=48.74
soiltemp2f=64.22
soiltemp3f=65.12
soiltemp4f=65.66
leafwetness=99
AqPM2.5=5.0
soilmoisture=86
soilmoisture2=41
soilmoisture3=28
soilmoisture4=31
soilmoisture5=28
soilmoisture6=32
soilmoisture7=71
soilmoisture8=30
lowbatt=0
dateutc=now
softwaretype=GW1100A_V2.2.0
action=updateraw
realtime=1
rtfreq=5

Nachdem Ecowitt mich offenbar ueber mehrere Mails nicht verstanden hat, kam - nach erneuter Erklaerung (und dem Hinweis, dass CCL/Bresser das besser macht) diese Aenderung nun doch sehr ploetzlich.

Bisher gilt dies nur fuer das GW1100 und GW2000 mit der aktuellen Firmware-Version v2.2.0. Ich gehe aber davon aus, das diese Erweiterung auch mit einem Firmware-Update bei den anderen Stationen erfolgen wird. Somit sollte das dann in Kuerze auch die dnt-Station koennen.

Gruss, Oliver

Othmar,

nur um Missverstaendnisse auszuschliessen:

Zitat

Dort gibt es sehrwohl die besagten Sensoren.

Ich stelle nicht in Abrede (auch Ecowitt nicht), dass die tempNf-Keys im WU-Standard enthalten sind.

Aber obwohl diese Keys enthalten sind, werden entsprechende Uploads bei WU nicht angezeigt - WU selbst unterstuetzt diese Keys nicht - weder bei der Anzeige noch beim API-Zugriff. Somit sind die Testmoeglichkeiten fuer Ecowitt begrenzt. Aber genau bei dieser Argumentation setze ich an - was standardisiert ist, sollte auch durch Ecowitt unterstuetzt werden.

Und:

Fuer viele Sensoren gibt es im WU-Format-Standard schlicht keine definierten Keys. Die letzte Ueberarbeitung (zumindest des oeffentlichen Dokuments) ist knapp 3 Jahre alt.

Also selbst wenn Ecowitt nun die Firmware hinsichtlich tempNf und soiltempN und leafwetness anpasst, wird das dann in Kuerze doch wieder auf die Notwendigkeit eines anderen Uebertragungsformats (EW-Format!) hinauslaufen. Denn IBM kann mit dem WU-Format nicht mit der Entwicklungsgeschwindigkeit neuer Sensoren durch Ecowitt mithalten. Der Innovator muss den Standard entwickeln - nicht ein Verwalter!

Daher entwickelt sich dann ein de Facto-Standard - niemand wird gezwungen, diesen Standard zu unterstuetzen. Aber jeder sieht sich gezwungen, ihn zu unterstuetzen.

BTW:

Wieviel Gehoer hast Du denn bei IBM bzgl. des WU-Standards? Hast Du da einen Ansprechpartner? Vielleicht gibt es da ja die Moeglichkeit einer aktiven Mitarbeit, Vorschlaege einzureichen, eine Arbeitsgruppe oder so?

Fuer CO2 haette ich gern zumindest AqCO2 standardisiert. Auch die Blitzdaten (Anzahl, Entfernung, Zeit) fehlen komplett. Oder humidityN. Oder Kenngroessen fuer Umweltlaerm (etwa LAeq).

Das gibt es bereits alles im Ecowitt-Format - nur die Laerm-Sachen noch nicht - da fehlt noch der Sensor.

Gruss, Oliver