Awekas ID: 11894
Hallo Zusammen.
Leider sieht es im Moment so aus, als ob die Qualitätskontrolle für Luftdruck hier bei uns im Raum Regensburg in die falsche Richtung führt.
Gestern Nachmittag wurden einige der Stationen in meiner Region anscheinend nach oben korrigiert, weil sie vermeintlich zu niedrig anzeigten, darunter sogar die DWD Station Regensburg ID 44264 und Sinzing-Viehhausen 6179. Das ist aufgrund der zeitgleichen Sprünge nach oben zumindest meine Vermutung, welche auch dadurch belegt wird, dass Viehhausen auf der eigenen Hompage die meteorologisch akzeptablen, um nicht zu sagen richtigen Werte liefert.
Ich beobachte das (habe gerade Urlaub...) genauer, mich hat schon gewundert, dass ich nicht auch nach oben korrigiert wurde.
Die Korrektur war definitiv falsch, Kachelmann zeigt es gerade richtig, wir liegen bei 1009 bis 1010 hPa und nicht bei 1012 bis 1013, wie es jetzt bei AWEKAS aussieht.
Damit liegen die "korrigierten" Stationen sogar über den QNH Werten der Flughäfen von München und Nürnberg (EDDM und EDDN), schwer vorstellbar bei Temperaturen von mindestens 5 Grad über ISA Temperatur und feuchter Luft wie im Moment, da kann ich im Kopf schon ausrechnen, dass es mindestens 1-2 hPa niedriger und keinesfalls höher sein kann.
Anscheinend geben für die Qualitätskontrolle QNH Wetterstationen oder solche mit zu hohen Offset +Einstellungen den Takt an, ich finde das sehr schade, ausgerechnet die Stationen, die noch am zuverlässigsten waren (natürlich konsequent mit um die 2 hPa im Minus) alle so nach oben zu korrigieren.
Wenn es nicht die Qualitätskontrolle, sondern die Betreiber selber waren, bitte ich schon mal vorsorglich um Entschuldigung, dann Asche auf mein Haupt.
Wenn das dazu führt, dass AWEKAS lieber zu hohe Werte oder QNH haben will, kein Problem, ich kann Euch eine saubere, luftfahrtkonforme Kurve senden, mit der ohne Probleme der Höhenmesser auf Standorthöhe eingestellt werden kann. Dann wäre es aber auch nicht schlecht, diesen Umstand sauber mit der Community zu kommunizieren. Ich sende Euch im Moment eine schön überwachte QFF Linie nach DWD mit sogar leichter Tendenz (0,4 hPa) nach oben (wegen der Qualitätskontrolle!).
Ich bitte das nicht als negative Kritik aufzufassen, mir ist völlig klar, dass hier ehrenamtlich viel Arbeit im Hintergrund stattfindet. Ich weiß auch nicht, inwiefern hier KI arbeitet und ein Abgleich mit verlässlichen Quellen im Hintergrund läuft.
Bei mir habe ich automatisiert im Hintergrund alle umliegenden Flugplätze im Qualitätsvergleich und sehe immer die aktuellen Abweichungen (automatisiert aus den METARs als QNH), und musste meine Daten (nach DWD berechnet) seit die neue Wetterstatiion (ein paar Wochen...) läuft noch nie korrigieren.
Gruß Michael
