Warum hat AWEKAS keine Hitliste?

  • Servus,
    gibt es eigentlich bei AWEKAS eine Datenhitliste?Es wäre echt :thumbs_up: ,wenn sowas in der Art kommen würde.So ähnlich wie bei Wetter.Info.Eine TOP20 oder TOP10 der extremsten Werte eines Tages,einer Woche,eines Monats und eines Jahres würde AWEKAS viel interessanter machen.
    Was haltet ihr davon,eine Hitliste der kältesten,wärmsten,niederschlagsreichsten und windigsten Orte ins Leben zu rufen?
    Weil nur so kann man sehen,ob und wann die eigene Station am Ende eines Tages,einer Woche,eines Monats und eines Jahres mal in den TOP20 (TOP10) dabei war.


    Gruß aus´m Woid,
    Jonathan25712 Rohrmünz 717m ID11331

  • ...kann ich einerseits gut verstehen! Andererseits schlummern bei einigen Parametern in unserem Archiv unentdeckte Falschmeldungen. Da können wir Admins aufpassen wie wir wollen, es schlüpfen immer welche durch. Und solch eine Hitliste nutzt niemanden.
    Beispiel: die Regensummen sind öfters falsch. Im Forum (Wissensdatenbank) steht reichlich beschrieben. Meistens werden diese falschen Regenmengen nicht auf AWEKAS korrigiert, obwohl das möglich ist. Aus diesem Grunde sind wir auch immer noch nicht mit der Jahresregenmenge online.
    Fallen Sensoren funktechnisch aus, wird z.T. statt --- also kein Wert -17,8°C gemeldet (das sind exakt 0°F). Solche Minusrekorde im sizilianischen Sommer sind "normal".
    Fazit: wenn wir solche Falschmeldungen nicht "auf frischer Tat" ertappen, wandern sie ins Archiv. Gleiichen, oder ähnliches gilt auch für Windmessungen etc. Rest siehe oben.

  • Alles klar,Danke für die Antwort.
    Bei den aktuellen Extemwerten,die bei Awekas rechts angezeigt werden,ist mitunter auch mal eine Falschmeldung dabei und trotzdem werden diese 4 Werte angezeigt.Berufsmeteorologen wird man bei Awekas wohl kaum finden;die wenigsten sind rund um die Uhr Zuhause(Aktualität Wettermeldungen).Naja,vielleicht kommt ja doch eines Tages eine -ok- fehlerhafte Hitliste.
    Das was Du erwähnt hast mit den Regenmengen betrifft ja auch mich,ich sag mal indirekt.Da ich (noch) keine Niederschlagsmesserheizung habe,steht bis Ende des Winters -März oder April- die 0,0mm.Habe eine Plastiktüte über den Davisbehälter gestülpt.
    Ich messe manuel mit einem großen Behälter,Durchmesser 36cm und lasse den Schnee auftauen (1xpro Tag).Diese 24Std.-Menge kann man dann auf
    Awekas korrigieren,wie Du geschrieben hast.Da schau ich nochmal,wie das geht.
    Danke Tex,
    Servus

  • Die bisherige Hitliste nehmen wir Admins immer um extreme Werte zu kontrollieren. Aber wenn keiner online ist... Trotzdem ist das hilfreich, da man nicht immer aller Karten weltweit kontrollieren kann.
    So wie Du das mit dem Regenmesser handhabst ist das schon richtig. Auch ich habe keine Regenmesserheizung und trage Schneefall halt manuell nach dem auftauen nach.
    Ich meinte vor allem Summen von 2-400mm am Tag. Da gibt es Stationen, die schon im Januar 900mm zusammen bekommen haben.

  • Nur um das Problem etwas zu veranschaulichen, hier mal einige wenige (gesperrte) Rekordmeldungen der letzten 12h:
    http://www.awekas.at/de/locking.php?id=10273
    http://www.awekas.at/de/locking.php?id=11345
    http://www.awekas.at/de/locking.php?id=9298
    http://www.awekas.at/de/locking.php?id=11306
    Gestern hatten wir (nur) in D Temperaturrekorde die unter-35°C lagen.
    Eine Liste mit den jeweiligen 10 Spitzenwerte, wäre garantiert permanent zu 50% falsch. Im Sommer bei den Höchstemperaturen sogar deutlich mehr. Bei 6500 Stationen kommen ganz schnell pro Tag 5-10 Rekord-Falschmeldungen pro Meßwert zusammen. Selbst wenn gesperrt Werte nicht erscheinen, es reichen diejenigen, die uns durch die Lappen gehen, um eine solche Liste ad absurdum zu führen.


    othi
    Vielleicht könnten wir das ja mal im Adminbereich austesten, um Klarheit zu gewinnen. - Im Prinzip fände ich eine solche Liste ja auch nicht schlecht....