Fehlermeldung in Kopf-/Infozeile

erstmal willkommen uwel. zwinker. der alte ist garnicht so schlimm, wie es manchmal hier scheint.

versuch mal eine amtliche wetterstation auszumachen u. schau dir den luftdruck zu verschiedenen zeiten an. etwas herumspielen an den einstellungen.

was auch hilft, die vergleichsfunktion der stationen zu nutzen. wenn du hier z.b. im umkreis 20km gut liegst, kannst davon ausgehen, dass deine werte passen. daumen.

gruß rick

Obwohl ich hier ja auch schon einiges mit"erlebt" habe, bin ich immer wieder aufs Neue entsetzt über den Tonfall hier im Forum!

UweL

Zunächst einmal sollte man sich gerade als Neuling einem Moderator hier gegenüber so respektvoll und höflich wie nur irgend möglich verhalten. Wenn man auf der Straße von einem Polizisten angehalten wird, belehrt man diesen doch auch nicht, was dieser zu machen oder was er sich zu verkneifen hat oder?!

Zumal wir hier kein Gehalt bekommen, sondern uns rein ehrenamtlich engagieren. Angesichts der zahlreichen 'Meckermails' und Vorkommnisse der letzten Wochen sowie der unangenehm schwülen Witterung scheinen bei den meisten derzeit wohl wirklich die Nerven ziemlich blank zu liegen ...

Vielleicht zur Erklärung: "Moderator" heißt es nicht etwa, weil hier jemand Fragen oder Meinungen filtert oder steuern will, sondern weil hier nur Moderatoren Beiträge verschieben oder löschen können (ich persönlich bevorzuge den Begriff "Foren-Admin")

Zur Sache:

Dass man wissen möchte, ob die erworbenenen Messgeräte ihre versprochenen Toleranzen auch wirklich einhalten, ist nachvollziehbar.

Ein System mit erlaubten Abweichungen und umfangreichen statistischen Kennzahlen haben wir nicht, jedoch haben wir eine Datenqualitätskontrolle, deren Nutzung wir jedem Stationsbesitzer eindrücklich empfehlen:

AWEKAS-Datenqualitätskontrolle für die Stations-ID # 23488 - Parameter Luftdruck - Vergleichsreferenz 100 km Umgebung

Dieser Qualitätskontrolle kannst du bereits deine gewünschte Antwort entnehmen:

Die Messwerte des Luftdrucks deiner Station sind nun (nach Zurückstellung der Awekas-Luftdruckkorrektur auf 0 hPa) innerhalb von +/- 0,6 hPa und völlig einwandfrei. Eine Notwendigkeit der Inanspruchnahme von Garantie oder Gewährleistung ist also nicht erkennbar, zumal wir selbst bei minderwertigen Messgeräten mit schlechter Übereinstimmung der Kurven einen mittleren Korrekturbetrag ausrechnen und diesen im entsprechenden Feld anbringen.

Insoweit: Gut gemacht!

(ein Präzisionsinstrument zur Kontrolle kaufen ist zwar möglich - ich selbst besitze z.b. auch ein separates Barometer Greisinger PTD1100 -, jedoch nicht gerade preiswert und auch diese Einzelmesser müssen vor ihrer Nutzung als Referenzgeräte erst aufwendig kalibriert und geeicht werden...)

Zwar haben wir von jedem Benutzer im Awekas-System Informationen darüber gespeichert, welche Hardware er einsetzt, wollen und dürfen diese Metadaten allerdings für jedermann nicht veröffentlichen (d.h. nur Admins haben Einblick, insbesondere um im Einzelfall Hilfestellung leisten zu können).

Da Awekas zwar ein sehr großes Netzwerk von Privatstationen, jedoch KEIN Wetterdienstleister oder eine Beschaffungs- und Vertriebsstelle für Technik ist, obliegt sowohl die Installation als auch Wartung und Qualitätsbeurteilung ebenso wie die gesamte Fehler- und Störungsbeseitigung dem jeweiligen Stationsbesitzer.

Administratoren wie ich & Udo überwachen den weltweiten Dateneingang und können nur Hilfestellung und Hinweise geben. Sperrungen bitten wir nie als Gängelei, sondern als freundlich gemeinte Hinweise zur Behebung von Flatlines oder unplausibler Daten zu verstehen.

PS: Spart euch bitte Antworten wie "was wollt ihr Admins denn, bei mir stimmt alles". Dann würden wir nicht intervenieren! (leider in letzter Zeit häufiger gelesen, wenn Stationsbesitzer kein Bock hatten, eine Flatline zu beheben; einige wenige sind selbst zu dem dafür notwendigen Neustart ihrer Hard- und Software offenbar kaum in der Lage oder man muss wochenlang mit ihnen herumdiskutieren).

Von daher: Erspart euch und uns bitte diesen Nervenkrieg! Und wartet bitte eure Station regelmäßig von alleine, so erspart ihr euch die Sperrmail wegen verstopfter Regenmesser, ausgefallener Strahlungssensoren u.v.a.m. ...

Der Alte

Lambrecht- und auch Thies-Stationen haben sich hier bei uns leider nicht bewährt. Der Strahlungsschutz dieser ist für den Profibereich leider meistens unzureichend....

Gute Erfahrungen gibt es z.B. mit Barani (ohne Belüftung) und Davis VP (jedoch nicht die Vue, nur die "große" mit aktiver Belüftung). Allerdings können auch solche Stationen keine gute Datenqualität mehr gewährleisten, wenn rund um einen Temperatursensor hohe Baumreihen oder Hecken, verbretterte Zäune und ähnliche Hindernisse sprießen

Beste Grüße,

Jörg

- Datenkontrolle/Administator -

Der Alte Du meinst bestimmt die großen oder kleinen englischen Wetterhütten? - Ja, damals (frühe 1980er) konnte man wirklich noch bei Lambrecht & Co eine Hütte für einen 4-stelligen DM-Betrag bestellen und bekam diese dann samt Instrumentarium eingerichtet. Haarhygrometer waren der Psychrometer-Methode mit einem trockenen und einen feuchten Thermometer allerdings qualitativ schon immer unterlegen, das wusste man schon 100 Jahre vorher zu Zeiten von Assmann & Hellmann. Mit so einem klassischen "Assmann" (bis heute DWD-Ersatzgerät im sogenannten Notfallmessgerätekoffer, in den nächsten Wochen aber mit der Automatisierung der letzten Flughäfen und vollständigem Personalabzug endgültig passé) wurden bei uns noch bis Anfang der 2000er Jahre Stadtklima- und Geländemessungen gemacht.

Die Mini-Dinger brauchen heutzutage ständig Strom, das ist neben der starken Aufheizung bei Sonnenschein einer der großen Nachteile

Quote from Der Alte

HSH-Frosch

Ich habe immer noch die alten Wetter und Strahlungsschutz vor Augen, dort passten die Haarhygrometer

mit der Anzeige rein. Außen silbern Lackiert und die Lamellen innen schwarz.

Am Ende meiner Arbeitszeit kamen diese Mini -Dinger auf den Markt.